A média szerepe a mai Magyarországon

A fejlesztés a magyar média
A forradalom a magyar média elkezdett a nyolcvanas évek végén, mikor kell cserélni a megszokott szlogen: „a párt a nép akarata, a kilátás a proletariátus”, jött a szlogenek „glasznoszty szólásszabadságot.”
Azonban a szóban forgó kérdés, amely az első volt - a vágy az emberek beszélnek a mindennapi érint, vagy a vágy, hogy kifejezze a véletlenszerű gondolatokat. Ezért a magyar média eredetileg az elképzelést az igazság. De mi az igazság? Az igazság a médiában?

Bármilyen kicsit válogatós ember megérti, hogy a társadalom alapja a tudásmegosztó rendszer. Ez a tetején a társadalom olyan emberek, akik a valós adatokat. Alsó - a tömeg, amelynek elsődleges szerepe az, hogy szándékos elutasítása a tényeket. Azt azonban, hogy a tömegben kell a tényeket? Vitatott kérdés. A tömeg szükség egy hamburgert, egy TV és a rendelkezésre álló HM diszkont ruházati bolt.

Szovjet fogyasztó soha nem rontotta perezbytkom információkat. Society of kommunizmus passzív és álmodozó felügyeletéért felemelkedés egy új csillag. Ebben az értelemben a nyugati társadalom mindig is egészen más. És a média szerepe volt itt, hogy rendszeresen töltsön vizet a kazán. A víz párologni kezd, van egy pár, és ezért az emberek soha nem teljesen ellazulnak, szem előtt tartva annak valódi célját létét - az amerikai álom és a burjánzó növekedés a tőke. A Szovjetunió, az ellenkezője történt. Az emberek arra használják, hogy a televízió, nincs egyetlen eszköz mazochista játék, ami öntöttek rájuk még különféle „baleset”, és az emberek a baleset kezdte azt hinni.
A tény az, hogy az újságírás - a szakma, hogy magában foglalja az etikai és a stratégiai bázis. Újságíró - nem annyira az a személy, akinek joga van a véleménynyilvánítás széles formátumú, és a nyilvánosság számára, és hány ember - állami szabvány, amely lehetővé tette, hogy magáért beszél. Amikor a fél iskola elpusztult, újságírók kezdett összpontosítani a nyugati úton: azt mondják, amit akarnak. És egyáltalán nem volt rossz.
Ezért a fő dilemma ma Magyarországon nem csak az a kérdés, „szólásszabadság”, hanem a kultúra az újságíró, médiában dolgozók, mint egy ember. Társadalomnak meg kell mutatni az utat az újságíró gondolat, de nem korlátozzák, és a közvetlen alapuló méltányos érdeke.

Új technológiák kifejlesztése
Ez nem meglepő, hogy beszélünk annyira a média, mert a média - nem csak egy információforrás, hanem egy hatalmas forrása promóció. A férfi a XXI században nem nagyon különbözik a személy XII. Igen, mehetünk Egyiptom és győződjön meg arról, hogy az emberek más részein a világon - ez nem egy lény, két fej vagy kutyával tappancsaikon ábrázolása lenne az ókori görögök, de a teljes darab információ, még mindig átjutni széles forrásokból. Ez - újságok, a televízió és az internet.

Szempontból a modern média szélessége azok behatolását közéletben. Itt egy egyszerű példát a politikai harc a XX század elején. Újságok óriási hatást gyakorol a választók azonban jelentős mérföldköveket rakták elvégre az üléseken. Bármelyik fél vagy az állami egyesület, gondolat, stb Ő pihent egy erős szónok.
Modern média sokkal több, mint a hagyományos eszközök szalag újságokban. Ez mindenekelőtt a lehetséges a szórakoztató műsorok, bár általában, ez is az utolsó napon. De nem azt veszi észre, hogy milyen „Dom-2” képes feküdt a fejed értékek? És bár ő nem tesz, mert az alkotók, hogy motiválja néhány másik - az értékesítési folyamat kialakítása, valamint egy izgalmas eszköz szórakozás, az ilyen megközelítések is lehetségesek. A show után a néző nem csak olvasni a cikket, nem élő anyag. Látja a valódi személy valós életkörülmények között, együtt érez vele.

Ez ellentétes az eredeti ötlet az újságírás és információ a filozófia, hogy egy személy érdekelt, mindenekelőtt az a tény. Természetesen az a tény azért fontos, mert épít egy üzenetet. De ma a fő kérdés - az adatok megjelenítésére. Egyszerűsítés vezet még megfizethető, amelyet fel lehet használni a obschestvennopoliticheskih vagy propaganda célokra.

Magyar Média és társadalom
A mai Magyarország területén az információk, vannak számos probléma, hogy azonosítani lehet. Ezek azonban inkább azzal a problémával, a társadalom - nincs egyértelmű vektor a fejlődés.
Ugyanakkor a magyar média egy nagy potenciállal mozgósítás. Ez abban nyilvánul meg, hogy Magyarországon az oroszlánrészét a legnagyobb oldalak skontsentirovanna a kezében az állam. A hátránya az, hogy ez az újságírás, a legtöbb esetben, dolgozik a régi technológiákat.

Kommunista múlt egy bizonyos hatást gyakorolnak a tömegtájékoztatás. Egy példa erre az a hozzáállás az emberek a „Csatorna”: a társadalom egyértelműen oszlik, akik látják, és azok, akik nyilvánvalóan nem hitt neki. Nagyon kis rétege, akik igazán megragadja TV. Ez lehet elérni az új formátumok a kommunikáció a közönséggel és a rajz több internetes források, mert fontos, hogy dolgozzon ki az emberek bizalmát a médiában. A bizalom fontos, mert ez teszi lehetővé, hogy csendesen és simán elvégzi az alapvető ígéreteket: a terrorizmus elleni kooruptsiey, hazaszeretet, a tömegek összpontosít siker és más stimuláló faktorok.

Nyugaton nagyon népszerű formátum, amikor ismert közéleti személyiségek szándékosan „leereszkedik” a tömeg annak érdekében, hogy a maximális hatás az előadás maga szokatlan, szórakoztató módon. Nyomatok Garri megy Irakba egy látogatás a brit helyőrség, magánemberként, amerikai politikusok jönnek a komikus és megalázó show. Ez arra utal, hogy a nyugati média technológia még jobb, mint a magyar. Mert megértik, hogy fontos a hozzáférhető formátumokra. Mindazonáltal különös szenvedélye ebben a formátumban lehet, inkább árt, mint használ. Ezért fontos, hogy megtanulják az arany középutat, ami Magyarországon még nem sajátította, de remélhetőleg hamarosan megtanulják, és megteszi a gyakorlatban.

Cikk egészül ki: Administrator