Tolsztoj regénye - Anna Karenina, aki azt írta a regény összefoglaló
„Anna Karenina” - szívbemarkoló dráma örök értékek. Az iskolások a könyv nem kérnek, és a diplomások gyakran nem is tudja, hogy ki írta, hogy „Anna Karenina”. Ez az első orosz irodalomban, a termék ilyen nagyságrendű, ami előtérbe kerül etikai és pszichológiai a család életében. Az úgynevezett modern ember, művelt, nem idegen civilizáció, már nem hisz Istenben is, nem is félek a bűn és gyakran figyelmen kívül hagyja a hagyományos értékek: hűség, hűség, becsület. XIX század öröksége a felvilágosodás hozta a társadalomba való komolytalan hozzáállás fordítva, és Leo Tolstoy ábrázolja, hogyan ezek az új karakter típusú kölcsönhatásba lépnek azokkal, akik hűek maradtak a hagyományok domostroevskogo.
Három történet, és minden esetben lehetetlen arra gondolni, hogy egyikük nagyobb, mások kisebb: a szeretet Anna és Vronszkij Levin és Kitty szeret, nem szeret, Steve és Dolly. Minden karakter fontosak, mind hordoznak jelentést, és a séta-át karakter a regényben is.
De ad tanácsot - nem az ő helyzetét. A hosszabb húzódik neki viszonya Vronszkij, annál több ember tud róla, és most a férjem, hogy emlékeztesse őt a tisztesség. És mintha dacból, hogy megjegyezze a modor, Anna nem akar. Karenin úgy dönt, hogy a válás nem olyan egyszerű, mint azt mutatja száz filmeket. Tolsztoj tette ezt a karaktert egy komoly és alapos ember. Ez megoldja a morális dilemma, szenved, hogy el kell mennünk, hogy szélsőséges intézkedéseket, ment keresztül minden lehetséges és lehetetlen módon megoldani ezt a problémát nagyon finom. És ő megbocsát, ha miatt a gyermekágyi láz felesége haldoklik.
De Anna maradt, és ismét volt a labda. Során a betegsége lett rabja morfiumot. Sőt, ő nem akar válni. Azt akarja, hogy élni Vronszkij és közös gyermekük, feleség maradt Karenina. Nem csoda, hogy Tolsztoj nevű mindkettőjüket - a férje és szeretője - egy név - Alex. A beszélgetés, s azt állítja, vonakodás, hogy elváljon, hogy a válás elveszi férje, fia, Szergej. De Szergej, és így az apa, az apa minden esetben nem tette volna lehetővé, hogy Anna vitte az új családja. És a leány, aki nemzett a szeretője, a hősnő, nem jelenti azt, hogy nagyon szerette ...
A fő karakterek a regény és a vége az elemzés
Ez ezeket az igazságokat, és megerősítette a Tolsztoj regénye - „Anna Karenina”. Nyomása alatt ideológiai erkölcs sokáig úgy gondolták, hogy ez egy teljesen újszerű a jó finom értelme egy nő, aki szembeszállt a konvenciók udvarias társadalom romlott, persze, alaposan álszent, a szabad szerelem.
Az „Anna Karenina” időmet tanul az iskolában, így aki írta ezt a regényt, a generáció, akiket nagyon is tudatában voltak ott volt még egy film adaptációja ez a munka. Talán még ma is, ma a diákok nem olvassa ezt a könyvet, valami jó, hogy nem tanított ... Még azokban az években én gyermek elméje Tudtam, hogy Anna teremt csúfsága, sajnáltam őt a gyermekek, a férje. Mint egy felnőtt lettem egy másik pillantást sok dolgot, de kapcsolódtak a főszereplő nem változott ... érzelmileg labilis, önző, szeretet nélkül a gyermekek és törődnek a jövőben, ez sokkal szimpátia még mindig nem okoz ...
Igen, valóban, bocs, Anna. Annak érdekében, hogy megoldja a problémákat, ő választja ki a legrosszabb módon - teszi nyelvét beszélő korunk, öngyilkosság, azelőtt okoz a család a sok bánat. Szegény férje - kénytelen elviselni a bohóckodás pihe nők, de képes megbocsátani, amikor közel van a halál miatt gyermekágyi láz Sajnos Anna nem nyilvánvaló, hogy az áldozati lépést, ő akar élni Vronszkij miközben törvényes feleség Karenina. Ravasz, aljasság, önzés nyomon követhető a karakter a heroint. A vége nagyon szomorú. és világosan tükrözi a negatív vonásait Anna - ő veti magát a vonat alá. Haszontalan élet és ilyen szörnyű halált!
Regényében, Lev Tolsztoj teljesen feltárja a élet, szokások, a törvények „nagy társadalom”. És ez a társadalmi réteg csak sokkolta a tény, hogy egy házas Anna Karenina mertek beleszeret egy másik ember, és még inkább, hogy dobjon neki törvényes férje számára. Anna megtámadta a társadalmi szokások az idő. De ahelyett, ő sajnos nem jut el az ígért boldogság, amelyet annyira szerettem volna.
Anna Karenina nem értette soha. Tegyük fel, hogy a fülét szerelmes Vronszkij, de ... tényleg nem értem, még az elején a romantika, ő ellenőrzőpont lehetőség a tiltott gyümölcsből, amely megunta az ideje. Még meg kell határozni egy kétségbeesett aktus, egy kis szenvedély. Szükséges, hogy a szenvedély és a szeretet (ez fontos), kölcsönös volt.
Ez valószínűleg lehetetlen megérteni anélkül, hogy tapasztalt meg. Akkor valószínűleg a legerősebb szenvedély, szorozva a saját önzés. Ez a szenvedély, amely megfosztott oka. Ezután józanság nyílások, de mivel már túl messzire ment, drágán megfizetett ez a hozzáállás, ez szörnyű, és nem sokkal vissza.
Passion - természetesen, jó. De a szenvedély, amikor az elme ki van kapcsolva, véleményem szerint nem tarthat sokáig. És ő nem az esze egy éjszakán át. Mégis, furcsa nő, ez az Anna Karenina. De önző, egyetért ezzel a száz százalék. Abban, amit Terry annyira önző, hogy amellett, hogy a szeszély semmi gondolkodás. Különösen hóbort - az a személy, akinek nincs rá szükség a természetben.
Passion - természetesen, jó. De a szenvedély, amikor az elme ki van kapcsolva, véleményem szerint nem tarthat sokáig. És ő nem az esze egy éjszakán át. Mégis, furcsa nő, ez az Anna Karenina. De önző, egyetért ezzel a száz százalék. Abban, amit Terry annyira önző, hogy amellett, hogy a szeszély semmi gondolkodás. Különösen a szeszély a személy, akinek nincs rá szükség a természetben.
Egyetértek, nem egy ajándék, melyet Isten adott az embereknek egy eszköz, mint elme. Ha mégsem így lenne, akkor az emberek már régen vált állatokat. Bár néhány ember, és így sikerül elhagyni az elme mögött az életét, de feltételezzük, hogy ez kivétel. Rovására Anny Kareninoy nehéz elképzelni, hogy lehet egy ilyen szeretet eclipse mindent.
Ez az, amit olvastam a könyvet Olgi Kolesovoy „koca ésszerű, jó, örök” Anna Karenina: „Anna learatja, amit vetettek, és ez csak azt mutatja, Tolsztoj. Anna élt egy érzés Vronszkij tette kultusz, istenség, bálvány, így társítja és provokáló önkéntelen hidegség, hogy a nő, akit szeret. Ebben az új, vagy inkább ebben a háromszögben „Karenin - Karenina - Vronszkij” nem „rossz” és „jó”. Mindannyian szeretnénk játszani „Living Corpse” az igazságosság, a helyesség. Anna - a legtöbb életben. És bár az ajka, talán, kevés vagy egyáltalán nincs evangéliumi diskurzus, de a kilátás a világ, a nagyon élénk szíve - Istentől, nem az, hogy az igazak, vagy akár Katie Dolly példás anya. És minden élet - Isten. "
Kiderült, hogy Lev Nikolaevich Tolstoy regénye „Anna Karenina”, amely később a remekmű a klasszikus irodalom, kész nehezen. „Az Anna zavart, mint egy keserű retek” - mondta, és leült a munkahelyen. „Csak az első része a regény tíz kiadást, csak a munka mennyisége a kézirat összege 2560 lap - írt a kiadás” Érvek és tények”.
De a népszerű kifejezése ennek a legendás regény lehet vitatkozni sokoldalú. „Minden fajta, a báj, a szépség az élet alkotja a fény és árnyék” -, és ha egyszer megérted, hogy a jogok Lev Tolsztoj. Ez olyan, mint egy fekete-fehér csík, ami gyakran említik az emberek. Ezen túlmenően, az árnyék és a fény, a jó és a rossz kísérő személy minden alkalommal. És ebben az értelemben az árnyék - ez nem egy szépség. Az emberek gyakran csodálkoznak, hogy miért nem a rossz könnyebben, mint a jó, miért olyan sok szenvedést és nyomorúságot a földön. Mindez - az eredmény a férfi menedéket Istentől.
