Szindróma - mindig jobb

Van egy csoport, akikkel nagyon nehéz kommunikálni. Ők, első pillantásra, nincs probléma, ők okos, művelt, nyitott. De amint van egy „hóbort”, egy olyan helyzetben, amely alá tartozik tabu - kezdődik egy másik történet. Minden helyzetben, még az ellenkezője annak, amit történt öt perccel ezelőtt, hibás körülmények között más ember, alapvetően a rossz város, de a férfi mindig tiszta. Ugyanakkor azt is elismeri, hogy talán valahol, és ő baja. Megértem, hogy az elvont beszélgetéseket elvont gondolkodás. De amint jön a konkrét helyzetek és tevékenységek -, hogyan kell vágni.
Azt hiszem, az intézkedések a férfi által vezérelt félelem. A félelem, hogy rossz, rossz, bűnös. Minden események kiértékelése szempontjából az áldozat, az a személy, aki folyamatosan próbál bizonyítani valamit. Állapotát, az élethez való jog, a független cselekvés. Minden helyzetben, akkor hajlamos arra, hogy egy vezető pozícióját, száraz marad, visszatér a kényelmes helyzetben, „Isten”, amely a legjobban láthatók és megőrizte az állítólagos ellenőrzést a helyzet. Mindenesetre forgatókönyv egy személynek kell hinni a változat a tevékenységek és események, hogy ő választotta. Nem gondolkodási időt, nincs idő gondolkodni a fordulat. Nem feltétlenül hazudik, de találni kedvező megoldásokat megőrzése halo - létfontosságú!
És minden helyzetben, amely túllép a „Jól vagyok”, vágott egy e védekezés - az, hogy nem számít, milyen jó vagyok, az illetékes, erős. Ez nem egy harmonikus állapotot egy felnőtt, hogy jogaikat, akkor a gyermek reakció: „Én eltalált lapáttal - akkor tegye magát nem kell futtatni itt!” - a szokásos érv egy ilyen személy. A szemében egy intelligens, értelmes, becsületes ember fordult egy kicsit, hogy megvédjék a gyermeket.
Elutasította a hibák lehetőségét, nem ismerve őket, az a személy, eláll a képességét, hogy értékelje a helyzetet, és hogy tanulságokat.
Hogyan lehet azonosítani magad? Az egyik marker, „ez csak az emberek nem ez volt az én hibám, hogy így tesznek, mert a körülmények.” Nincs semmi, ami történik veled, anélkül, hogy a részvétel. Mert minden, ami történik veled - felelős (nem bűnös) neked.
Másodszor marker, ami szeretnék rámutatni: „az egész - rosszabb, mint én.” Talán van egy pár ember (általában gyerekkori barátok), hogy egyenrangú, de ez nem változtat azon az alapvető beállítást. Módosítások markerek: „Minden rosszabb, és rosszabb. Jogom van eldönteni, hogy mi a jó és mi a rossz, akkor is, ha az nem tartozik rám. Van joga megítélni, hogy bárki kellene csinálni, én mindig igaza van „Again -. Marker” Isten ". Ezek a hiedelmek jár kompenzáció, az egyensúly a valóságos (neked) képet a dolgok. Akkor lehet egy igazán csodálatos ember, de ha a szíve félsz mások, bizonytalan, nem tud felelősséget az életedért - akkor clobber emiatt közötti diszharmónia, a belső és külső értelemben a követelések.
Ha vádolnak egy lány - valószínűleg nem tettél valamit, hogy megoldja ezt a helyzetet. Lehet, hogy ez rossz, buta, durva, de a felelősséget az ilyen tevékenységeket is. Másrészt ez teljesen más lesz. Tehát hogy az életed. Ez rossz tíz évig, és egyre rosszabb? Vagy az ötödik férje veri halálos küzdelem? Ön részt vesz ebben, vagy ez másnak verte meg? Verte meg, így akkor sem megvédeni, visszavonása, felfüggesztése kapcsolatok vagy továbbra is játszanak.
Ha elkezd mások hibáztatása, mi az értelme? Csak mélyen eltemetve a mocsárban. Ettől függetlenül rendszeresen és elkerülhetetlenül. Ahelyett, hogy a következtetések levonása, akkor büntetni valakit, tegye őket tartozások megsértődött. Van egy pont, ahonnan nincs visszatérés? Remélem, nem. Inkább úgy vélem, az alján, amit meg kell tenni a kezdet. Addig menj le oda - a világ módszeresen hordozza, hogy „pofán az aszfalton,” feldobás egy merevebb, extrém helyzetekben.
Lehet, hogy tévedek, és ez az én sztereotípiák és fantáziák - az olvasó megítélni. Nem egy hatalmas minta, de nekem úgy tűnik, a gondolataimat valami igaz. Úgy vélem, abban az elvben, a hasonlóság: ha a juhok körül -, akkor nem valószínű, hogy egy pásztor. Shepherd mindig tartott a szélén, és nem mászik be a központ a csordát. Nem azért, mert arrogancia vagy megvetést a juh, a központ egyszerűen nem látott állományokban.