Olvass el egy ingyenes könyvet, mint az A Szovjetunió összeomlása

Bár már többször hangsúlyozta, az előző könyvek lényeg, hogy sem az Egyesült Államok, sem más külföldi kormányok nem játszott jelentős szerepet őszén a Szovjetunió, ez nem a hosszú távú, amely kiterjed az összes 90 éves, amikor a hatását minden hazai és külföldi politikai egyszerűen határtalan.

Ezért, annak ellenére, hogy meglehetősen komoly erőfeszítéseket az állami hatóságoknak a korrupció elleni küzdelemben az utóbbi időben, úgy tűnik, hogy nem csak nem csökkent, hanem inkább fokozza. Ez annak köszönhető, éppen az a tény, hogy ez az a korrupció, a szó szoros értelmében „beépített elem” a folyamatot alkotó korai stádiumban. A hazai tőkések kevés érdeklődést a verseny fogalma, a költségek a termékek, munkafeltételek, az új technológiák, a feltételek a szabad piac és így tovább. P. M és kb .. Ez a szükségszerűség minden kapitalista termelői áruk és szolgáltatások. „Nasi” volt érdekelt egyéb kérdések: hogyan lehet a „bal” nyersanyagok, hogyan kell elrejteni egy részét az áthárított adó, mint áruszállítás határokon átívelő, mint „előzni” egy csomó pénzt, hogy a külföldi számlák offshore bankok, stb És .. még - mint a „elgázolta” a néhány sikeres vállalkozás, és ragadja meg a gyárak és egyéb eszközök. Amennyiben ebben az „épület kapitalizmus” volt lehetséges a társadalmi haladás érdekében?

Ezek teljesen szabályozatlan viszonyok szükségszerűen vezetett a kapitalista típusú volt, ami jellemző a korszak végén a XVIII-XIX században. a legfejlettebb ország akkoriban Angliában. Ő ragyogóan a könyvben leírt Engels' a kapitalizmus fejlődéséhez Angliában „, amely adott elemzést fiatal kapitalizmus szörnyű bűncselekmények nevében profit; ezt a munkát a mai napig egy klasszikus, és felfedi a valódi kapcsolatát a munkaerő és a tőke. Még csak nem is utal a „híres” Nobel-díjasok gyakran kapnak ezt a rangos címet egy alapos leírást, például „a viselkedése az ablaktörlő a folyamat használja őket seprű és a belső motívumok a termelő tevékenységek instabilitás helyzetet.”

Én, természetesen, akkor is feltételezhető, nem tudott, hogy az élvonalban nagypolitika jönnek az emberek sokkal veszélyesebb, és cinikus, mint bármely komvozhdyami, kevésbé kompetens, de kegyetlen, kapzsi pénz és az élet a luxus rovására az emberek és nem hajlandó eltávolodni teljesítmény az általuk átvett eredményeként egybeesése a véletlen történelmi és szituációs körülmények.

Egyes elemzők felhívták az analógia a helyzet Magyarországon a '90 -es évek elején, a helyzet jellemző Németország - Weimari Köztársaság az I. világháború után: az azonos megalázó helyzetet az emberek, akik elvesztették a hitet a jövőben, a szegénység, a munkanélküliség, több millió utcagyerekek, a jelöltek Sciences - .. kiskereskedők piszkos üzlet, tegnapi nemes tanárok, guberálás kannák élelmet keresve az éhes gyerekek, stb, de valójában a két ország között, és különösen az okok vezettek az ilyen tragikus következményei , Nem volt semmi köze, még a távoli mértékben.

Németország vereséget szenvedett a második világháború, szült, kénytelen volt elismerni, és teljesítik a követelményeket a győztesek, különösen Angliában és Franciaországban: Meg kell szüntetni a hadsereg és a katonai-ipari termelés, az átvitel Elzász és Lotaringia Franciaországban (elfogott Bismarck 1870-1871.) fizetni hatalmas jóvátétel a nyerteseknek, és így tovább. d.

Egyik nem ez volt a helyzet a Szovjetunió és Magyarország - senki sem támadta az országot, nem volt katonai vereségek, nincs kártalanítás, sem a bekebelezése területén. Ez gyengeség, hozzá nem értés, az árulás és árulás. Ahhoz, hogy egy rendkívül szomorú állapotban, a Szovjetunió és az azt követő „részben” hozta az inkompetens intézkedéseket az Unió és az uniós-republikánus pártállami bürokrácia. Ugyanakkor, még mielőtt hatalomra RSFSR Boris Yeltsin, hogyan befolyásolja az idegen tényező az ügyek a Szovjetunió volt csekély a jelentősége. De Yeltsinites elárulta az országot, és szolgált a külföldi érdekek, látva bennük hasonló gondolkodású emberek magatartása destruktív reformok követett a cél az ország fő utassal rovására történt állami tulajdon nekik. Persze, ez egyenesen csalás, sőt, kirabolták az emberek, akik hittek az új hatóságok.

Vészes szerepe a megsemmisítése a Szovjetunió, majd elhúzódó görcsöket Magyarország nagy mértékben járt együtt egy rendkívül szerencsétlen formáját integrációját a politikai rendszer, a Szovjetunió-Magyarország, az elnöki intézmény. Annak ellenére, hogy a hatalmas hatáskörök, amelyeket létrejött és a szovjet Gorbacsov elnök és a Magyar Köztársaság elnöke Jelcin, mindkettő, és nem válhat valóra vezetők, hogy dolgozzon ki a parlamenti, önkormányzati irányába a municipalization a szovjetek, és ami a legfontosabb -, amikor elkezdtek deindustrialization hatalmas iparág, a Szovjetunió-Magyarország és az ország csúszott a másodosztályú szerepét a világpolitikában, fogyás és befolyását a nemzetközi rendszerben.

Ez - mivel a hatalom jelentéktelen ember, egy érzés, nagy nemzeti megaláztatás, beleértve ennek eredményeként a bestiális állam, ahol az emberek dobták.

Ez - egy erőszakos tagadása az újgazdagok, rablás emberek, „új tulajdonosok” új és korrupt hivatalnokok mind a szövetségi és tartományi szinten, elvesztették minden szégyenérzet, a becsület és lelkiismeret.

Ez - egy erőszakos elutasítása mindent, ami a társadalom van kötve, hogy a fogalom „ellenforradalom”, a dúsítás egy szűk réteg az újgazdagok és a bürokrácia rovására állami tulajdon, figyelmen kívül hagyva a nép érdekeit. Megalázás magyar társadalom által kivetett az uralkodó osztály, annyira egyedi, és mennyire irracionális jelenség annak passzivitása az intézkedéseket; de ez is adott okot, hogy a nyilvános pszichológiai sokk hatalmas erő, és ő volt az általános, egyetemes.

Drámai probléma Magyarországon akkoriban, hogy ha nem alkottak tömeges politikai erő, amely egyesíti a legtöbb ember, és alternatívát kínál az uralkodó, amikor egy eléggé „laza” az osztály nem adott célra, és agresszíven közeledő „piaci erők” a társadalomban azok „piaci üzleties” erkölcsi értékeket. Ez egy paradox helyzet - okos, tehetséges és ígéretes vezetők az ország több mint elég volt, és jól ismert a hatalmas Szovjetunió, nem csak Magyarországon. De ahhoz, hogy vezesse a nyilvános eljárás alapján egy új modell a „kapitalizmus szocializmus”, a konvergencia, ahogy Lenin, majd az új gazdasági politika, vagy ahogy Kínában készült, a vezetők, senki sem volt az új Magyarországon, de a parlamenti vezetők, és ők súlyosan bántalmazták vetjük alá, soha nem látott cserépszavazás által ellenőrzött ellenforradalom média. Kommunisták, vagy inkább a vezetők, azt is kimutatták, hogy nem képesek vezetni, sőt - mentek a védekező. Mások, akik megtámadták hevesen, inkább hozzon létre valamiféle amorf, nem kormányzati szervezetek, a nemzeti kabinet összejövetelek, hogy „támogatja a demokratikus reformokat”, és nem lesz egy igazi politikai erő, de ezek a hatalom provokatív; mások lettek bomlasztó mániás törekvés meggazdagodni rovására az emberek és az állam. Néhány, a múltban a népszerű „mint a” demokratikus vezetők, rohant elfoglalni pozíciókat a nagyvárosok polgármesterei és megkereste mindenféle ingatlan csalás. Tény, hogy az állam Magyarországon, nem volt ebben az időben, már csak néhány az intézményei és az volt a szokása istentisztelet a helyzet.

oldal: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16