Művészi eszközök az irodalomban
Az előnyök a művészi eszközök
Ez már többször említettük, és hogy az olvasó kell vonzani és csábítani. Ha azt mondja neki: „Itt a házban, és van egy folyó. Kövess engem”, akkor nem valószínű, hogy érdekelt tovább, és lejön a sürgető problémák. Ha azt veszi észre, futólag, hogy előtted Régi és bonyolult épület, melynek ablakai szállt régi rejtélyek és közel egy kis patak, hogy lélegzik a korral, és meg tudja mondani egy csomó érdekes dolog, akkor úgy, ha a munka felét már elvégezték: az olvasó azonnal fogyasztható a történetet, és megoldja a rejtvényeket, amit kedvesen felajánlotta neki.
Mik az eszközei a művészi kifejezés ott?
Kezdjük az abszolút vezetői bármilyen irodalmi remekmű. Hogy mi van a jelző, metaforák és hasonlatok. Talán nem most behatolhat a dzsungelben az irodalom és beszélni, amit a jelzőt - ez csak egyfajta metafora. Tekintsük a hárman, mint önálló művészeti technikákat.
Hasonlítsuk össze néhány példát, és megpróbálta leírni a szeme: barna, élő, nagy, feneketlen, álnok, festettek. A mi feladatunk az, hogy osztja a javasolt jelzők két csoportra oszthatók: a természetes (objektív) tulajdonságok és további (szubjektív) jellemzőit. Így kiderül, hogy a „barna, nagy és festett” közvetíteni, mi van a felszínen, és képes látni mindenkit. Nagyon fontos számunkra, hogy elképzelni a megjelenését a hős. De ez a karakter, az ő belső lényegét legjobban mondani, hogy „élő, feneketlen, rossz.” Azt gyanítjuk, hogy ez egy nagyon szokatlan személy egy mobil elme és hajlamos a különböző nemzetségek találmányok. Nos ... ez a fő munka jelzőket jelzik, mi van elrejtve az elsődleges felmérés.
Végül a legegyszerűbb technika - ez az összehasonlítás, amely adott közvetlenül szövetségek „mint, mint, mint, mint, mint”. Adjunk példát könnyű lenne elég: a szemet, mint az élet; harmat, mint a könnyek; fa, mint egy öregember. De ne feledje, hogy használat összehasonlítás, mint egy metafora, és a jelzőt kell nem csak az extravagáns szellemesség. A szöveg legyen megfosztva a káosz, van egy vágy, a harmónia és az elegancia, így mielőtt minden trópus szükséges tisztában lenni, hogy érted a célra, amelyre használni. Ha vállrándítással a váll és a naiv mosoly: Mint, csak úgy. Legyen, „jobb, hogy elhalasztja az írás, hogy a megfelelő időben, amikor nyilvánvalóan tisztában van azzal, hogy a tökéletesség minden verbális egyet.
Még néhány már ismert módszerekkel - az ellentéte (ellenzék), hiperbola (túlzás) és inverziós (fordított szórend).
Az ellentét lehetnek keskeny (ugyanabban a mondatban vagy bekezdésben), és a denaturált (több oldal vagy fejezet). Nagyon gyakran a recepción megtalálható a klasszikus művek, ahol szükség van összehasonlítani a két hős. Például, AS Puskin „A kapitány lánya”, és összehasonlítja Grinyova Pugachev később NV Gogol létre ütköző portrék híres testvér: Ostap és Andriy.
Túlzás - egy kedvenc technikája a tündérmesékben, eposzok, balladák. Azonban egy ilyen túlzó, mint „tudott enni egy egész vaddisznó” teljesen megfelelő, és minden történet, regények és más reális munkát.
Ahogy már kitalálni, az inverzió, hogy több érzelem. Leggyakrabban ez megtalálható a költészetben, de anélkül, hogy őt és a próza. Akkor egyszerűen azt mondják: „Ez a ház már szépen pihenni.” És akkor kiáltani: „Ez a ház egy gyönyörű többit.” Itt van egy közvetlen, szükséges kifejezése, és a lelkesedés, és egy csomó dolog, amit akarsz.
Követve igen érdekes technikával - egy oximoron, vagyis kombinációja nem illő. Ez te és forró jég, és az igazat hamisan, és az ortodox pokol. A választott szavak váratlan módon, akkor jó munkát szerelmeseinek filozófiai értekezések és türelmetlen fikció. Előfordul, hogy egy oximoron elég építeni egy egész munka, és van egy feloldhatatlan konfliktust, és a kettősség, hogy ironikus és finom alapon.
Érdekes, de a „és és és” amit használni az előző mondatban, ez is egy művészi eszköz, az úgynevezett poliszindeton. Miért van szükség poliszindeton? Igen, legalábbis annak érdekében, hogy bővítse a narratív tartomány és azt mutatják, hogy például ez a személy a tudat és a szépség, és a báj, és a bátorság ... És itt egy másik hős tudja, hogyan kell úszni, és a halak, és a lakásépítés és könyvek levelet ... röviden, egy nagyon tehetséges ember előttünk. De gyakrabban poliszindeton felhasználták egy másik vételi úgynevezett „homogén sorban mondat.” Az esetben, ha az egyik a másik nélkül nagyon nehéz elképzelni.
Ne feledkezzünk meg a szónoki kérdést. Igen, nem igényel választ, de van egy figyelemre méltó tulajdonsága, hogy elterelje az olvasó a mélybe a gondolat. Talán nincs olyan személy, aki még nem hallott a legismertebb kérdést: „Ki a bűnös?” És „Mi a teendő?”. Nem kevésbé híres és Hamlet „Lenni vagy nem lenni?”. A vicces az, hogy az író csak egyszer ábrázolják őt papíron, de hány évszázaddal emberiség már rázzák a fejüket át ezt a puzzle! Ez tényleg igazi ereje a kreatív írás!
Természetesen ma már nem tekinthető minden művészi médiát. Túl a mai beszélgetés arra parcellázás (szétválasztása táplálás) és szinekdoché (egyes szám helyett többes szám), könnyezést (ismétlés véget táplálás) és adjekció (hasonlóan elején mondat), litotész (kifejezés), és parafrázis (a szó helyett egy rövid leírás). A szakirodalom szerencsére tele van nagyszerű lehetőségeket, amit egyszerűen meg kell ragadnia minden alkalommal, amikor leül a toll (pen vagy a billentyűzet) ismét.
Talán érdekes lesz:
