Megtakarítás kifizetések a jövedelemadók a veszteségek, károk
Az egyik mechanizmus, hogy optimalizálja a profit adó arányának növelése a kiadások formájában veszteségek hiány vagy sérülés tárolás és szállítás során az anyagi eszközök, amelyek rögzítik a dologi kiadások összhangban Nos. 2 n. 7, Art. 254 adótörvény. Ezek a költségek tartalmazzák az adóalap a szabályok természetes lemorzsolódás, ami jóvá kell hagynia az előírt módon a kormány. Mielőtt azonban a jóváhagyás a vonatkozó szabályok természetes lemorzsolódás is alkalmazzák a szabályokat a természetes lemorzsolódás, előzetesen jóvá az illetékes szövetségi szervek a végrehajtó hatalom.
Meg kell jegyezni, hogy a gyártás során (szolgáltatások, munkák) vagy szállítani a szervezet is megjelenhet behajthatatlannak hulladék (technológiai veszteség). Az oka az megjelenése lehet különösen termelés (szállítás), vagy fizikai-kémiai tulajdonságai a termék. Az azonos színvonalú technológiai veszteségek minden típusú nyersanyag és anyagok a szervezet függetlenül alakul. Legyen május szervezet szakemberei, folyamatirányítás (technológia). Irányelveket dolgozott kell rögzíteni, beleértve a térképeket, becslési eljárás vagy egyéb hasonló dokumentumok. Ahhoz, hogy hagyja jóvá kell felhatalmazott személyek által a vezetés a szervezet (pl technológiai vezetője vagy főmérnök).
Vegye figyelembe, hogy a technológiai veszteségek mindig meg kell rögzíteni az elsődleges dokumentumok, például a leltár jogszabály (ha azt észleli hiány).
Az eljárás számviteli technológiai veszteségek attól függ, hogy megjelent a termelés, a feldolgozó a termék vagy a szállítás során, valamint arról, hogy hogyan hajtják végre belül, vagy meghaladja a normák. Ha a technológiai veszteségek a szabványok származott a gyártás, majd a számviteli elismert költségként Rendszeres tevékenység. Ezek figyelembe veszik írja le anyagok előállítására:
Tartozik 20 (23) Credit 10 - át termelési anyagok.
Technológiai veszteségek meghaladják a szabványok külön meg kell fontolni az egyéb ráfordítások:
Tartozik 91-2 Credit 20 (23) - töltött felüli technológiai veszteségeket.
Ha a technológiai veszteségek keletkeztek feldolgozása során az áru (például, ha a tisztítás szennyezett felületek kiszáradt szelet), akkor eltávolítják a következő rendelkezés lép:
Tartozik Követel 94 41 - hiányt tükrözi a termék;
Tartozik Követel 41 94 - aktivált aminosavakat tartalmaz, amelyek lehet értékesíteni;
Tartozik Követel 44 94 - költségei megterhelték hiány belül létrehozott normák;
Tartozik 76 (73) A hitel 94 - tulajdonítható az elkövetők (az alkalmazottak vagy mások) jelentős veszteséget;
Tartozik 91-2 Credit 94 - leírt összegek jelentős veszteséget, az elkövetők, amelyek nem találhatók.
Ha a technológiai veszteségek keletkeztek a szállítás során, ezek tükröződnek számviteli következő adatokat:
Tartozik Követel 94 60 (10, 16, 41) - visszavert hiány a szállítás során;
Tartozik 20 (23) A hitel 94 - a költségek megterhelik hiány belül létrehozott normák;
Tartozik 76 (73) A hitel 94 - tulajdonítható az elkövetők (az alkalmazottak vagy mások) jelentős veszteséget;
Tartozik 91-2 Credit 94 - leírt összegek jelentős veszteséget, az elkövetők, amelyek nem találhatók.
Az adó elszámolási folyamatot veszteségeket tartalmazzák az anyagköltség a szervezet (sz., 3., 7. o., Art. 254. adótörvény). Érvényesíti a gazdasági megvalósíthatóság (Art. 252. adótörvény), akkor a szabványok által jóváhagyott szervezet. A gyakorlatban felmerül a kérdés: lehetséges, hogy vegye figyelembe a nyereségadó költsége technológiai veszteségek meghaladják a megállapított normák a szervezet?
Az egész folyamat során keletkező veszteségek termelés (munkák, szolgáltatások) kerülnek elszámolásra az anyagköltség, a használata, amelyben felmerültek (sz., 3., 7. o., Art. 254. adótörvény).
A felismerés pillanata a technológiai veszteségek a költség függ a számítási módszere jövedelemadó. Így, amikor kiszámításakor jövedelemadó eredményszemléletű adatokat veszteségeket ugyanabban az időszakban, ahol az anyagokat, azokat alkotó már előállításához felhasznált termékek (munkák, szolgáltatások) (p. 2. v. 272, n. 5, művészet. 254 adótörvény). Továbbá, amikor alkalmazza a számítási módszere veszteséget technológiai szervezet lehet tulajdonítható, hogy a közvetlen költségek (n. 1, v. 318, RF). Ebben az esetben a költségek figyelembe venni, mint amennyire a termék értékesítési költségeket, amelyek előállítása során ment az anyagokat, amelyek semmilyen technológiai veszteségek (Sec. 2, Art. 318. adótörvény). Kiszámításánál a jövedelemadó Teller eljárás technológiai elszámolt abban az időszakban, amelyben az anyagok, azokat alkotó fizettek, és az előállításhoz használt (sz., 1., 3. o., V. 273, n. 5, Art. 254 RF).
Tekintsük a példát gondolkodási számviteli és adózási eljárás keretében fellépő felett szabványoknak. Ltd. „Stroytehnologiya” részt vesz a termelés a járólap. Szerint a felhasznált anyagok gyártása, a szervezet elfogadta a szabvány technológiai veszteségek 0,75 százalékos súlyuk. A Társaság határozza meg a bevételek és ráfordítások időbeli elhatárolások alapján. Könyvelési anyag nélkül hajtjuk végre a számlák 15 és 16.
A számviteli cég működési adatokat tükrözi az alábbi hozzászólásokat:
Tartozik Követel 20 10 - 225 000 rubelt. - át anyagok gyártása;
Tartozik Követel 43 20-224 437 rubelt. (.. 225 000 rubelt - 563 rubel) - át a raktárba késztermékek (a költség késztermékek tartoznak technológiai veszteségek a normák);
Tartozik 91-2 Credit 20-563 rubelt. - megterhelik felüli technológiai veszteségeket.
Technológiai veszteségek elismert adó számviteli cég „Stroytehnologiya” az összeg 1687 rubel. Időpontja elismerését e költségek egybeesik az elismerés időpontját az anyagköltségek (ha át anyagok termelésbe részben tulajdonítható gyártott termékek).
A fő előnye a technológiai termelés során fellépő veszteségeket és a szállítás a folyamat optimalizálása jövedelemadó, hogy a szabványok az ilyen típusú veszteség határozza meg a szervezet maga. Így beállításával a kívánt szintet a műszaki veszteségek és dokumentálja a gazdasági életképesség, a vállalat nagymértékben csökkenti a szintjét adóköteles jövedelem.
Ennek eredményeként, arra lehet következtetni, hogy a termelés a vállalatok több lehetőséget felhasználásának optimalizálása mechanizmus jövedelemadó technológiai veszteségek, amelyek a mércét a szervezet saját. Másfelől, a kereskedelmi cégek a lehetőségét, hogy a mechanizmus a csökkenés jövedelem keresztül veszteségleírásokkal költségeinek hiány és sérülés tárolás és szállítás során a készletek sokkal kevesebb, mert normái természetes fogyás által jóváhagyott ágazati osztályok érdekében, amely által az RF kormány.
Általában az aktuális verzió Sec. 25 „Jövedelemadók” NK Magyarországon gyakorlatilag nem teszi lehetővé a szakmai szervezetek, hogy figyelembe vegyék költségek veszteségek áru hiány, veszteség kár és veszteség a termék bemutatása. Így a bekezdéseket. 5 n. 2 evőkanál. 265 NK Magyarország segít, hogy az tükrözze a nem működési költségek veszteségek leltárhiány során azonosított leltár. Azonban csak akkor, ha a szervezet az igazoló dokumentumok hiányában az elkövetők. Ugyanakkor így a vizsgáló azon döntését, hogy függessze fel a vizsgálatot a büntető ügy iránti személy azonosításához lehet terhelt, szinte lehetetlen. Ez különösen problematikus az önkiszolgáló áruházak. A nyomozó hatóságok nem nyílt nyomozás a lopás, hivatkozva arra, hogy tekintve a szabad hozzáférést a boltok nincsenek jelei bűncselekmény (a bűncselekmény).