Van-e értelme küzdeni a rendszer

Nem, a harcot a rendszer nincs értelme, ez csak elvesztegetett életét és tönkretette az álom. Számítok egy kicsit, hogy a téma egy könyvet Ken Kesey „Száll a kakukk fészkére”, akkor olvasni? Néztük a filmet? Itt van. A rendszer egy konkrét példát.

Logikus, hogy megértsék, hogy tanulmányozza alaposan, és ezt a tudást a saját érdekeit (megjegyzés, nem feltétlenül ugyanabban az időben a rovására mások érdekeinek, kivéve a rendszer egésze!) :-) rendszer - ez nem is nagyon rossz, hogy bizonyos törvények, kánonok, nincs ami káoszhoz vezet, és csak rosszabb lesz. Meg kell ásni, érezni és élvezni. És hadd minden boldog. -)

Harcrendszer - az, hogy egy része ennek a rendszernek. Részei vagyunk, mi vagyunk benne, és nem tudjuk elpusztítani a azonos élőhelyen. De van valami, így szükség van. Akár mi érdekli maguk válnak a gyógyír minden rendszer? Végtére is, sőt, mi egyfajta immunitás, hasznos cellakörnyezetben mellett még mindig ugyanaz a hasznos lakói, de meg kell találni a helyes egyesítés és itt már létrehoztunk egy láncot.

A legfontosabb dolog, amit meg kell érteni, hogy a rendszer soha nem lesz ember. Ez csak a szerkezetét, és befolyásolják az élettelen anyag használhatatlan. Azt is haszontalan ő tapasztalata az érzelmek, attól függ, hogy, hogy sértésnek veszi azt.

Most zaymomsya legjobb helyed. Ahhoz, hogy egy vezető? Mindazok számára, majd?

Ó, ez nem szükséges, mert így akkor esik abba a csapdába, egyetemes gyűlölet és harag, akiket te nem lenyűgözte. Csak a közös állásfoglalásra a cél és az integráció átfogó erőfeszítés. Mindezt csak a integritását más részein, hogy megértsük a rendszer.

Jelentése mindig megtalálható.

Például, ha lehet harcolni ellene Janukovics és vigye magával az egész rendszer „a rablás a kis ember.”

Egy állomány fiatal férfiak úgy szlogen lelkesen pozitív.

Az nyomán nyertes eufória - „Mennyei száz” nem látja a szerencsétlen ember hős és amely meghozta a végső áldozatot. Mint az áldozatok - az áldozatok maguk választotta.

Küzdelem a veszélyes tevékenység.

Tehát először meg kell válaszolni, hogy a kis, egy fontos kérdés: Készen állsz, hogy az oltáron a harcot az életed, minden nyom nélkül.

És a második legfontosabb kérdés - harcolni fog saját kezűleg, vagy a kezében az állomány.

Hands - azt jelenti, hogy fegyvert fogjon.

Glos kézzel - ez megteremtését jelenti hangosan ellenzik politikai erő.

Mellesleg egy demokráciában - mert nem ültetett, ez az alkotmányos utat.

Nos, ha tesz - ez nem demokrácia.

Harcolj valaki nem szükséges. Vagy ha tényleg akar harcolni, akkor nem kell harcolni valami ellen, hanem valamiért.

Bármilyen harcot folytat zavar, az ellenállás és tiltakozás.

Ez nem az a világ. Miután a harc sivatagban vagy a romok között.

Emlékezz az anarchisták. Az ötlet anarchia ügyes helyébe véres küzdelem és a terrorcselekmények.

Figyeljük meg a modern harci rendszer az egyes országokban.

A rendszer - az emberek. Meg kell kezdeni magával. Ie azzal a képességgel, hogy fogadja el az embereket, ahogy vannak.