Szociális kísérlet, mint a módszer társadalomkutatás - módszerek a szociológiai kutatás

Szubjektív megfigyelések egyrészt, hogy a tárgy tükrözi a külvilág, és törés szerint az egyéni vagy kollektív tapasztalat, másrészt, hogy a kutató egy bizonyos mértékig szubjektív érzékeli a megkapott információt, a megfigyelési egység.

Részben, az irány vagy az intenzitás a hatás meghatározását egy szociológus megfelelően egy előre megtervezett programot, az úgynevezett szabályozott. Ez a változó vezérli, ha minőségi vagy mennyiségi változások, valamint az irányt annak hatása végzik az előírt határértékeken belül szociológus. Irányított és ellenőrzött, amelyet a kutató úgynevezett független változó.

Faktor, ami által meghatározott változása a független változó az úgynevezett függő változó.

A választás a faktor a komponensek száma kutatás tárgya, mint egy függő vagy független változó határozza kutatási hipotézis (amelyről feltételezzük, hogy érzékeli), és a természet a tárgy (amely a mért).

Ez a befolyás lehet közvetlen, vagy ha a körülmények válnak maguk is független változó, akár ilyen vagy olyan módon, kölcsönhatásba vele.

A feltétel a tiszta kísérlet, hogy a résztvevők nincsenek tisztában az ő magatartása. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a figyelmet a résztvevők a kísérlet „kizárólagosság” az ő helyzetét működhet ellenőrizetlen, ellenőrizhetetlen kísérleti változó, és torzíthatja az eredményeket.

Mérése változó. A független változó úgy kell megválasztani, hogy könnyen megfigyelhető vagy mérhető.

Mennyiségi mérése a független változó feltételezi numerikus rögzítő intenzitása vagy időtartamát annak hatásait. Minőségi értékelés magában sem rögzítéséről jelenlétét vagy hiányát egy változó egy kísérlet, vagy a bevezetése könnyen megkülönböztethető tulajdonságait ugyanazon változó. Lehetőség van összehasonlítani a viselkedését csoportok, azok értékelésének szempontjából jelenléte vagy hiánya a formális vezetője vagy csoport hozhat a különböző problémákat, azok értékelésére típusai szerint a logikai műveleteket.

Sokkal nehezebb a mérése jellemzői a tárgy a kísérletet. Abban a speciális esetben hipotézist gyakran feltételezi egy változó, megközelíthetetlen közvetlen megfigyelés. Ilyen változók beállításával, a motiváció, a személyes jellemzők, értékek, normák, és így tovább. N. hipotézisek, majd ezeket a változókat mindig elérhető lesz, elvileg csak közvetett ellenőrzést t. E. azonosítás alapján a lehetséges megfigyelési következmények származhatnak azokat. Ezért a kutatók változókat definiálni kell a lehető legpontosabban a rendszerben megfigyelhető mutatók, amelyek alapján meg tudja ítélni a változások zajlanak, amelyek ezeket a változókat. Általában: mérési ilyen implicit változót használunk mindenféle mérlegek vagy vizsgálatokat, amelyek alapul szolgálhatnak a értékeléssel kapcsolatos információkat jellegét és irányát a folyamatban lévő változások a változókat.

A reakció szabályozását magában foglalja a rögzítési bizonyos reakciók a résztvevők a kísérlet válaszul változások a független változó. A leggyakoribb módszer a normális festés kártyák által végrehajtott kísérletet, és az eltérő típusú felmérés (kérdőív, interjú). Rögzített növekedése vagy csökkenése a termelékenység, viselkedésbeli változás, beállítások módosítása, stb Gyakran a reakció felügyelet révén időzítés: .. által ellenőrzött végrehajtása egyes intézkedések vagy az összes tevékenységet. A még pontosabb szabályozás reakciók felhasználásával különböző technikák (például, a forgatás és a felvételkészítés kazettára). Ezek lehetővé teszik, hogy többször is reprodukálni a reakció résztvevők a kísérlet, és ez csökkenti annak valószínűségét, hogy a kísérletvezető kihagyni vagy figyelmen kívül hagyja a tényt.

Alapvető követelmény a kísérlet: a) leírása a megfigyelés tárgya a faktor rendszer, annak összetevői; b) leírása feltételeinek fennállását a kutatás tárgyát; c) kialakítása a hipotézist; g) meghatározzuk a fogalmak megfogalmazott hipotézist; d) izoláljuk a független változó (bónusz rendszer); e) izoláljuk a függő változó (teljes termelékenységi csapat); g) leírása a specifikus körülmények között (idő, hely, és így tovább. d.).

A természet a tárgyak kísérletek vannak osztva a gazdasági, oktatási, jogi, esztétikai és mások. A különbség a kísérletek egymástól van a sajátosságait egy adott területen a társadalmi tevékenység.

A pontos részletek a probléma különböző kutatási és gyakorlati kísérletek.

Során egy kutatási kísérlet, hogy teszteljék a hipotézist, hogy új információkat tartalmaz a tudományos jellegű, nem talált elegendő bizonyítékot a kérelmező, vagy még nem bizonyított.

A természet a logikai szerkezetét hipotézis bizonyítása kísérletek vannak osztva párhuzamos és soros.

Under Egy párhuzamos kísérletben érteni vizsgálatban, amelyben van mind a kísérleti és a kontroll csoportban, és ahol gipotezy- bizonyítási támaszkodik két objektum megfigyelési állapot (kísérleti és kontroll) ugyanabban az időben.

Úgynevezett kísérleti csoport, amely működik egy független kutató (kísérleti) változó t. E. Az egyetlen, amelyben a kísérletet hajtjuk végre.

Control egy csoportja azonos kísérleti méretű és egyéb alapvető jellemzőket kell vizsgálni, amely nem befolyásolja a kísérleti módosítása (azaz. E., amely a kísérlet nem hajtjuk végre). Három módszer létrehozásának kontrollcsoport: páronkénti kiválasztási, gyakorisági eloszlás és randomizing.

páronkénti módszer kiválasztási, hogy a tárgy a közelgő kísérleti tanulmány azt vizsgálja, hogy hány egység megfigyelési (pl, személyek, akik közül kell kiválasztani a két csoport jelentése azonos a megfelelő funkciókat, jelentős a szempontjából a hipotézis), amelyek különböznek a jelenléte vagy hiánya az egyik jellemzők (a termelékenység - jel a)

gyakorisági eloszlásának módszer egy építőiparban az ilyen alcsoportok ami egy modellt a vizsgált tárgy a kísérletvezető érdekes jellemzőkkel (például, nem, kor, foglalkozás, etnikai, és így tovább. d.). Alakult a végén csoportok képes szimulálni az eredeti sor megfelelőbben eredőnél páros kiválasztása. Azonban a folyamat „beállító” maga aláírja Érdeklődjön ésszerűnek tűnik elég, és nem biztosítja a kívánt objektivitását.

A legésszerűbb a kialakításának módja minta részhalmazok, amelynek alapja a valószínűsége-elméleti ábrázolás - randomizáció. Használata randomizing megköveteli, hogy egy részhalmaza az eredeti adatok nem voltak elég nagyok ahhoz, hogy a megnyilvánulása a cselekvés és a nagy számok törvénye (legalább 300).

Serial Experiment. A szekvenciális, kontroll csoportban az offline kísérletben. Ugyanez a csoport szolgál, mint egy bevezetésére hivatkozva a független változó, és a pilóta, miután a független változó volt (vagy lehetett volna), amennyiben az intézkedés. Proof a sejtés ebben az esetben az összehasonlítás alapján a két állam a megfigyelés tárgya különböző időpontokban.

A természet a kísérleti helyzet kísérletek szociológia oszlik helyszíni és laboratóriumi.

Field Experiment. A helyszíni vizsgálat, amelyre jellemző a legtermészetesebb helyzetet (ipari környezetben, egy osztályban, és így tovább. D.), tanulmányok segítségével tárgyak megtartják, mint általában, a rendszeres kommunikáció.

Természetes kísérletet. Természetes kísérlet azt jelentette, egy olyan kísérletet, amelyben a vizsgáló dönt, hogy nem előre, és előkészíti a független változó, és nem befolyásolja az, hogy egy kísérleti csoport. A kutató nem végez a legaktívabb beavatkozás a szokásos üzletmenet során, és csak nézni”, és várja, hogy a vizsgálat folyamatban önérdek, hogy jöjjön ő kifejezett változás, hogy fog játszani a szerepét a független változó, az ilyen kísérletek csak egy mezőt.

Természetes kísérletek megvan az az előnye, hogy az összes csatlakozás és kapcsolatait a megfigyelés tárgya, a belső és külső, továbbra is változtatás nélkül. Amikor készül egy ilyen kísérletet végezzük elég alaposan, és előre, a tisztaság és a megbízhatóság a megállapításokat, ugyanakkor vezető a tanulmány, hogy a maximális valószínűsége.

A hátrányok egy természetes kísérlet - ritkasága a mindenkori helyzetet és a megszerzésének nehézsége előzetes információt közelgő lehetőségeket a szervezet egy ilyen kísérlet. Nem kevésbé fontos hátrány, nehéz meghatározni azokat a tényezőket, amelyek befolyásolhatják a változás változók, és szinte lehetetlen manipulálni.

Laboratóriumi kísérletek. A laboratóriumi kísérlet egy tanulmány a szimulált környezetben. A mesterséges az utóbbi abban a tényben rejlik, hogy a megfigyelés tárgya az ő megszokott életterének átvisszük egy olyan környezetben, amely lehetővé teszi a magas fokú pontosság ellenőrzését a viselkedését.

A mérés pontosságát változások az érdeke, hogy a kutató nagyobb védelmet biztosított, mind a független és a függő változó. A stabilitás a laboratóriumi környezetben, felszerelt speciális berendezések lehetővé teszik, hogy manipulálják több változó.

Azonban itt is vannak különféle nehézségeket. Ez mindenekelőtt a legszokatlanabb laboratóriumi körülmények között, a rendelkezésre álló eszközök és a jelenléte a kísérletvezető és a tudatosság, az a kísérlet céljával (teszt) kizárólagosság, mesterkéltségének a helyzet. Beletelik egy csomó előkezelés, és még a felvételét számos különleges tárgyak személyzet - segédmunkatárs, hogy minél több természetes viselkedését a tárgyak, amelyek azonban nem garantálja a jelentős hibákat.

Egy különleges hely a magatartása laboratóriumi kísérlet veszi szervezet kísérleti helyzet és a menedzsment. Az utóbbi egy természetes és szerencsejáték. Résztvevő laboratóriumi kísérlet ez általában az első olyan jellegű egyfajta játék. Ez a karakter nem lehet megváltoztatni semmilyen intelmek fontosságát illetően a kísérletben, és nem utasításokat, mint a „Képzeljük el, hogy. ”.

Az egyik legjobb módja, hogy a helyzet, hogy egy természetes készítmény, a probléma elég nehéz és érdekes, hogy a résztvevők a kísérlet. Itt hasznos lehet bevonni az embereket a vita vagy a tapasztalatok, a szakértelem és így tovább. N. Néha hasznos beállítani a feladat, a siker, amelynek végrehajtása függ, például a fizetés a vizsgálatot.

A laboratóriumi kísérlet összehasonlítva a mezőben pozitív és negatív jellemzői. Mindegyik kísérletet kell használni azokban az esetekben, ahol megnyilvánulhatnak erősségeit és éppen ellenkezőleg, lehet csökkenteni negatív vonások.

2. Az a kísérlet körülményei között.

3. Mennyiségi és minőségi mérése a független változó.

4. Alapvető követelmények a kísérletben.

5. típusú kísérletek.