Szerkesztési funkciók a hirdetési szövegek és rendeletek

Ahhoz, hogy teljes bizonyossággal, hogy az illetékesek, hogy képviselje az eladott áruk, tudnia kell róla részletesen, de általában nem. Hogy ezt az információt, ha elolvassa a vonatkozó szakirodalom, és összehasonlítja azok a termékek hasonló a piacon elérhető, amely közvetlenül követi a termékek előállítása.

1. Mi ez a termék hasznos az emberek?
2. Mi készült?
3. Vajon van előnye más hasonló termékekkel?
4. Mi az ára?
5. Muszáj, hogy néhány szolgáltatást?

1. Mik azok a közös célok, a foglalkoztatás?
2. Mi egyesíti őket?

Más szóval, meg kell, hogy egyértelmű választ arra a kérdésre: „Ki az ügyfelünk?”, Azaz, hogy meghatározza a célközönséget ... Fontos tudni, hogy mi a helyzet az összeget lesz képes fizetni a felhasználók számára igényeik kielégítésére áruk révén milyen időszakban lesznek ismét készen vásárolni, mivel a fogyasztók a termék és a gyártó, amely befolyásolja a választásuk, mi az a kapacitás, és a piac azon képességét, hogy bővíteni.

2. Az olvasók kell elképzelni, hogy mit írunk. Ha jelen vannak, mint a készítmény alkalmazásával kapcsolatban, akkor helyesen írta az üzenetet.

Azt akarjuk, hogy egy milliomos? Szeretnénk, hogy legyen magukat. De tudjuk, hogy hogyan érzem magam, mint egy milliomos. Próbálta már a legújabb találmánya - a borotválkozó krém mentol?

Olyan tényezők, mint elfogadható áron, gyors szállítás és kiváló szolgáltatást is lehet használni, mint a megkülönböztető jellemzői a terméket.

5. Nem sok ember fog vásárolni a terméket, mert segíteni ez a valaki. Példaként vevők válaszol az alábbi levelet:

Miután több éves erőfeszítés és pénz végül is létrehoztunk egy elektronikus szótár.

Ez az üzenet nem okoz gyakorlatilag nem kívánnak vásárolni a terméket. De ha változtatni és koncentrálni a figyelmet a vevő nem a gyártó problémák és a fogyasztói problémákat, sőt rendesen írni, ezt kapod:

A szenvedés vége. Repül az idő, és itt az ideje, hogy javítsa a írástudás! Most már használhatja JOBB SPEL (elektronikus szótár).

8. A hízelgés, meg nem erősített nyilatkozatokat szó szerint azt a benyomást keltik megbízhatatlanság. Csak egy mondat lehet pusztítani a hitelességét az egész üzenetet. például:

Ezek a legjobb műanyag cső között. Ezek a legújabb eredmény a vegyipar.

Beszélni, hogy mi a legjobb cső, meg kell vizsgálni az összes cső a piacon. De nem vagyunk biztosak benne, hogy egy embert, aki ezt kereken tárgyalja a csövek a fenti példában. És persze, azt gyanítja, hogy ez a személy nem tud mindent, ami a legújabb találmányok terén.

9. mutatva az áruk ára, show számok, hogy mennyi pénzt takaríthat fogyasztók, ha megveszi a termékeket.

10. valószínűleg vonzza a figyelmet a növekedést, ha írok a műveleteket, amelyek szükségesek, hogy a megrendelt termékeket. És ha az olvasó, hogy egy üres csekket vagy hitelesített formában, ezek a tevékenységek nagy előnyt jelent. És a pszichológiai és logikai okokból az olvasók akció kéri egy emlékeztetőt a jutalom a döntést. Hozzászólások szükség ahhoz, hogy a vevő, könnyű lesz.

Várjuk a vevő gyorsan reagálni a levélre. Minél többet nyom a javaslatunkat, annál kisebb az esélye, hogy van egy foglalkozik vele. Itt vannak a leggyakoribb példa, hogy stimulálják a gyors válasz:

Vásárolja amíg emelkedtek! Vásárlás egy kedvezmény! Vásárlás, karácsony előtt, kevés idő maradt!

Boríték és papír, amelyre a levél íródott, legyen az ugyanabban a sorozatban. Az ilyen trükköket, mint akár a „sürgős”, „személyes”, ha ez nem igaz, ez elfogadhatatlan.

12. Ha lehetne hozni „csali” az olvasó, zárt a cím, a szöveg játszani a szerepét „horog”, amely az olvasó elnyelte a kliens. A kép a termék válik eleven, ha a címzett a levél maga a hős ezt a történetet.

„A játék” van „küzd valamiért, vagy egy verseny, hogy ki a jobb, mint a többiek valami jelen. A játék is lehet nevezni a szabad tevékenység, amely érzékelték „nevzapravdu”, és azon túl a mindennapi életben elvégzett tevékenység, de lehet teljesen elsajátítani a játékot, hogy nem üldözése ebben az esetben nincs közvetlen anyagi érdeke, hogy ne nézzen ki, hanem egy szabad tevékenység zajlik egy szándékosan korlátozott térben és időben, a lecserélt uporyadochno, bizonyos szabályok szerint, és életre kelti a társadalmi csoportok, inkább maguk körül rejtélyes vagy hangsúlyozzák különbség a világ többi része és mindenféle álcázás. " J. Huizinga is megjegyzi, hogy a játék során kialakult egy különleges kapcsolat az emberek játékeseményeken - pulóver.

Sok szerencsejáték technikák is menteni a nyelven azt kifejezésére az értelemben, hogy miközben a nyelvi normák és szabályok a verbális kommunikáció kapna részletesebb megvalósításában a szöveget. Tehát, grafikus torzítás lehetőséget teremt a „kettős” olvasás kifejezéseket, és így elismerése annak összetételét két különböző, de egymással összefüggő jelentése ( „Nos, fagyasztva!”).

A. grafikai és hangzásbeli torzítás.

B. Szándékos helyesírási hibák.

B. Morfológia játékok: neologizmusok.

G. Játék módszerek szemantikai kompatibilitás (módszerek létrehozása paradox).

• Növelje rang élő objektum.

Ez a típus magában foglalja a példákat, amelyekben az élettelen objektumok veszi jellemzőit élő vagy állatok tulajdonítható, hogy a tulajdonságok és tevékenységek, amelyek jellemzőek csak az a személy ( „a kiviteli alak”).

„Amata. Legkedvesebb otthoni számítógép. "

• Csökkenti az rang élő objektum.

„Mégis, valamit elfelejtettem!» (Twix kifejezés mondja egy nő ,. A »valami« tartozik a férje.)

• Olyan benyomás keltése nem szabványos árut.

2. manipulálása a skála.

• létrehozása egy új értékelési skála (kalibrálás negraduiruemyh fogalmak). *

«Tovább paradicsom neked pénzt!» (Szó szerint - az „Egyebek” Paradicsom „a pénzt!”)

• létrehozása új skála pole.

A fő alkalmazott technika egy új pólus a skála - ez paradox túlzás.

„Te még mindig a történelem előtti másoló?”

• A szerkezetátalakítási a skála pole.

3. Játék a kétértelmű szavak, vagy előzték két szót (kifejezést), vagy szemantikai hasonlóság (pun intended). Három fő típusa szemantikai szójáték.

• Pun "szomszédok". Ez a fajta szójáték ritkán ad jelentéstöbbletet, gyakran ez alapján egy egyszerű összegzés egybevágó vagy hasonló szavak.

„A tea nem tea jó lélek.”

• Pun „maszk” megköveteli „éles összeütközése értelmet verni” szavak vagy kifejezések, amelyek a kezdeti megértését hirtelen helyébe egy másik. Ez alapja lehet az a tévhit, hatás, amikor egy gyakori jelenség „maszkolt” hibaként vagy abszurd vagy komikus sokk hatása, ha szokatlan vagy abszurd válik egy normális, érthető.

„` Hopper-invest` - kiváló társaság. Másoktól. "

• A pun a „család” jellemzi az a tény, hogy a beat jelentése (mint a „maszk” típusú) szembe élesen, de nincs győztes vagy az egyik az érzékek nem teszi semmissé a másik.

A pun található „rejtett”, azaz a termék neve (false etimológia).

4. A stiláris disszonancia.

• A disszonancia tényleges és a várt objektív modalitás.

A következő példában, a szöveg úgy van kialakítva, hogy a lehető vásárlási tranzakció, az erősítés bemutatott kész tényként. „Minden szombaton látni fogja” Mi van? Hol? Mikor? „”

• A disszonancia tényleges és várható szerepe a beszélő kommunikáció.

• A disszonancia tényleges és várható kommunikatív megnyilatkozások funkciót.

Műfaj disszonancia (globális vagy helyi).