Roham, hogyan kell tartani lakás

Személyes adósság, a fogyasztói és jelzáloghitelek vezethet az a tény, hogy az ingatlan szabhat letartóztatást. Ez a lehetőség ijeszt tulajdonosok az ingatlan. Kiderült, hogy milyen intézkedések segítségével a lakástulajdonosok, hogy fenntartsák a alapterületét.

Sok ingatlantulajdonosok veszélyt, hogy letartóztassák a tulajdonság néz ki egy távoli, és nem valószínű. Azonban a probléma, amivel az emberek, akiknek nincs adósságok vagy visszafizetni azokat kellő időben. Felvettük néhány nehéz helyzetekben letartóztatását az ingatlan úgy véljük, mindegyiket külön-külön.

Történet 1-es szám

A férje köszönheti, hogy egyedi 100 ezer rubelt a hosszú késleltetési adunk 300 rubelt százalék. A hitelező ment a bíróságra, és kérte, hogy letartóztassák a lakás, amelynek tulajdonosa a házastársak. Ez annak köszönhető, hogy a felesége a fele az ingatlan, de a végrehajtók lefoglalták az egész lakásban.

Az ilyen helyzetek nem ritkák. Férj és feleség együtt vásárolt egy lakást, és ő a közös tulajdon. És egyikük az adóst, és a letartóztatás kivetett egész ingatlan teljesen. Sokan attól tartanak, hogy ily módon igyekeznek menedéket teljes egészében. Azonban ez nem az. A 3. részének megfelelően 223. cikke a Polgári Törvénykönyv, a kötelezettségek egyik házastárs is kivethető csak tulajdonság birtokában, valamint részesedése a házastársi közös vagyon, ami miatt őt egy válás.

A legtöbb esetben az oka a letartóztatását a lakásban annak a ténynek köszönhető, hogy a részvény a házastársak nem jelzett, így lehetetlen, hogy megragadják csak az a része, amely tartozik a kötelezett. Ennek megfelelően az első részvénytulajdonáról kell kialakítani, és csak ezután - a büntetés kerül kifizetésre egy részét az egyik házastárs.

Történet száma 2

Legális a döntés a lefoglalását ingatlan, amelyet a végrehajtó? A lakás-ben vásárolta meg én és a volt férjem a házasság fennállása alatt a 1/2 részesedése. Azaz, mindenki a karjában volt igazolás állami regisztrációs jogokat. Részesedése az férjem adott egy barát. Egy idő után, a férjemnek volt egy baleset, nagyon tartós bíróság, amely végül úgy döntött, hogy fizetni egy nagy halom pénzt, hogy a károsult személyi sérülés. Miután ezeket a vizsgálatokat, akkor elváltak. Mivel a férjem elhagyta része a lakás, a végrehajtó a lefoglalt én tulajdont, kifejtve, hogy a volt házastárs jogosult felében az ingatlan miatt rám.

Annak ellenére, hogy az abszurd helyzet, ez elég gyakori. Az a tény, hogy az egyik házastárs át az ő részét a másik személy, míg a házas volt. Ezért végrehajtók úgy vélte, hogy a maradék frakció 1/2 közös tulajdonsága, hogy fel kell osztani egyaránt.

Ha a tulajdonos a részvény, már lefoglalt, azon a véleményen van, hogy ilyen esetekben van egy közös vagyonjogi rendszer, és nem a közös tulajdon, és ezt a tényt az összes szükséges dokumentumot, akkor lehet alkalmazni, hogy a bíróság a kiadás lakások letartóztatásáról.

Van még egy fontos pont, amely nem került említésre. A 35. cikkel összhangban a családjogi törvény elkövetése az egyik házastárs által a sorrendben ingatlanügyletek igénylő közokiratba és (vagy) regisztrációs módon a törvény által előírt, be kell szerezni igazolást hozzájárulásával a másik házastárs. Ha érkezett, az egyik részvényes kérheti érvénytelenítését az ügylet a bíróság egy éven belül attól a naptól, amikor tudomást szerzett ez a művelet, a lakásban. Ebben az esetben az ajándékozási szerződést is semmisnek.

History száma 3

A történet valóban varázslatos. Apa hagyott minket - két testvér lakásában az elkészített dokumentumok és közös minden. Az egyik tulajdonos elkezdte élni a távoli rokona, a felesége és gyermeke, akiket nem is regisztrált, és rögzíteni. Férj egy idő után elhagyta a családot, a válás, és a bal. Felesége maradt másik házban. ez utalt néhány év, eljött az ideje, hogy megtudd, és becsület. Sőt, egy figyelmeztetés beszélgetés zajlott az ajtón, hogy a nő nem akar beszélni róla, eltorlaszolta a lakásban, és az úgynevezett kapitányságon. A képviselő a törvény az oldalára a tulajdonosok ingatlan dokumentumok és a papír kötelezve egy nőt 10 nap elhagyni a lakást. Azonban ezen időszak után meg kellett kilakoltatták erővel. Dame botrány ordított, hogy a férje a jogot, hogy ezt a szállást, és ő is vádolják a tulajdonosok lakások a lopás a pénz, és megígérte, hogy megragadják az ingatlan.

Roham ebben az esetben nem lehetséges, akkor a nő egyszerűen nem ok. Azt meg kell előznie a végrehajtási eljárást, amelyre nincs ok megindítását. Ha az előbbi férje egy állampolgár érvényes egy lakást, akkor kezd mutatni bármilyen jogi dokumentumokat. Ellenkező esetben nem tud részt venni a harcot a tulajdon.

Történet száma 4

Nem is olyan régen tartózkodási joga van a alapterületét, így tudták kell ragadni, hogy visszafizeti az adósságot. De a szabályozás módosult, a rekord csak rávilágít a helyét az a személy, és lehetővé teszi, hogy használja a lakásban maradni. De ha a cím dokumentumokat a személy nem szerepel a listán, akkor nem rendelkezik részesedéssel az ingatlan.

Azonban zavarja látogató lakások végrehajtók nem éri meg, akkor joga van látni, hogy milyen ingatlan tulajdonosa az adós lehet foglalni. Beszélünk vagyon, nem azt jelenti, az alapvető szükségletek és munkaeszköz. Így, ha egy személy két számítógépet, egy közülük el lehet távolítani. Ami a lakás, meg kell, hogy állapítsa meg a hiánya az jogaival, hogy a védjegy a cselekmény vagyonleltárra, vagy kérheti a bíróságtól a kérelem kizárása a listáját ingatlan kell ragadni az adósság visszafizetése.

History száma 5

A válság előtt, tettünk férjével egy nagy jelzálog két hálószobás lakás. Felírni az egészet együtt a két gyerek, és ott voltak a pénzügyi problémákat. Elvesztettem a munkámat, a házastárs soha nem kapott egy csomó pénzt, kezdi a bank, most várja a bíróság döntését. Hogy tudunk mozogni lakásunkban?

válsághelyzetekben volt, mint egy nagy. Az emberek tényleg elvesztették lakások, akiket letartóztattak és értékesített visszafizetni a fennálló tartozás a bank. Sőt, az ingatlan árak jelentős mértékben csökkent, és a vagyontárgyak értékesítése tudott szerezni sokkal kevesebb pénzt, mint azok, amelyek a alapterületét szerzett. A vesztesek, és hitelt nyújtó intézmény és a hitelfelvevő. Ezért, a hitelezők nem vették igénybe az értékesítés jelzálog lakások az utolsó körben.

Ebben a történetben minden attól függ, hogy az ingatlan az egyetlen lakóhely tulajdonosok. Ha a tulajdonos a lakás tulajdonosai egy fából készült kunyhó a Ryazan régióban, ahol lehetetlen élni, van egy oka, hogy féljen. De ítélve a történet, a lakás - ez az egyetlen nagy család tulajdonát, és az ő tartózkodási helyét. Ezért az ingatlan ebben az esetben nem lehet tagadni. De az adósság a bank lesz eloltani. Ráadásul minél hosszabb lesz a tétlenség, annál több pénzt kell fizetni, mint a hitelintézet „a szél a” kamatok és bírságok késedelmes fizetés.

Irina feje, a magazin szakértői „kiszámítása”

Gyakorlati Accountant enciklopédia

Én vagyok a tulajdonos a lakás, amelyben van némi, a felesége, lánya és fia. Son megnősült, majd elvált. Van egy gyerek. Son kivették, és másik országba költözik. Nem fizet gyerektartást, bírósági végrehajtók lefoglalták a lakásom. Most nem tudok eladni, ha igaz?

Helló Én vagyok a tulajdonos a lakás, amelyben van némi, a felesége, lánya és fia. Son megnősült, majd elvált. Van egy gyerek. Son kivették, és másik országba költözik. Nem fizet gyerektartást, bírósági végrehajtók lefoglalták a lakásom. Most nem tudok eladni, ha igaz?