Mi az elmaradt haszon a cikk a Ptk

Hírek téma

Elveszett a nyereség és az elveszett bevételek: mi ez?

Hogyan számoljuk ki a veszteség
A jelenlegi polgári jog helyett minőségileg védi a vagyoni érdekei nem számít, hogy kié - állampolgár, szervezet, vagy az állam. Ennek egyik eszköze az ilyen védelem a kötelessége, aki megsértette valakinek a jogait, hogy kompenzálja a károkat okozott a sértettnek.

Veszteségek, viszont lehet jelen formájában tényleges kár és elmaradt hasznot. Az első esetben beszélünk fizikai veszteségek vagyon vagy a pénz, a második - a nem-bizonylatot vagy hiány várható nyereséget.

Így a bevételkiesés - az árbevétel, hogy az áldozat is kap normális körülmények között, de még nem kapott eredményeként a jogellenes akciók a vállalkozó vagy bármely más személy, aki megsértette a jogait.

Más szóval, ha a kár a romló pénzügyi és vagyoni helyzete, a bevételkiesés annak a ténynek köszönhető, hogy kellett volna javítani, de nem javult.

Példa: énekes a szerződést a szolgáltatásnyújtás az autó javítási idő nem teljesítette kötelezettségeit, és átadta az autó tulajdonosa egy bizonyos idő alatt. Ennek eredményeként, a tulajdonos egy ideje már megfosztották attól a lehetőségtől, hogy a szolgáltatásnyújtás személyszállítási és következésképpen nem kapta meg a várt bevételt. Ez az elmaradt haszon.

Ez magában foglalja a nyereség, és hogyan lehet bizonyítani a létezését?

  • jog megsértése;
  • közötti okozati összefüggés a jogsértés és az elmaradt haszon.

jogok megsértése tény

Leggyakrabban, beszélünk, nem bizonyos kötelezettségek, de a jelenléte a felek szerződéses kapcsolat nem sine qua non - a kötelezettség, hogy kompenzálja az elmaradt hasznot is előfordulhat, különösen, anyagi kár vagy az egészségre.

Példa: a képtelenség, hogy keresni jövedelem alkalmazása miatt az emberi sérülések lesz nyereségvisszaesés neki.

Mindenesetre, a felperes kell bizonyítania, hogy a profit az igazi, azaz más körülmények között lett volna igazán érkezett. Ez lesz vitatkozni lehetőségét kereskedelmi, vagy például gyártási tevékenység a megadott mennyiségű, azaz, hogy számoljon be a meghozott intézkedések bevételt, és minden vonatkozó előkészületek.

FONTOS: mivel a 4 része 393. cikk a Ptk Magyarországon elfogadott intézkedések és előkészületeket tett figyelembe venni összegének meghatározása során az elmaradt haszon.

A jelenléte okozati összefüggés

Létrehozása a tényt, hogy a bevételkiesés miatt bekövetkezett jogsértés végzi két feltételnek:

  • jogok megsértése történt, mielőtt megalakult a veszteségek a kiesett nyereséget;
  • ez sérti a jogait volt az oka a kedvezőtlen hatásokat, azaz válnak szükséges és elégséges alapot.

Ezen túlmenően, a végén a felperes kell bizonyítania, hogy a bíróság előtt, hogy lépéseket tett, hogy csökkentse a kártérítés összegét, beleértve az elmaradt nyereség. vagy bizonyítani, hogy lehetetlen az ilyen intézkedések vagy gazdaságilag célszerűtlen. Intézkedéseket kell ésszerű és reális, de a törvény nem határozza meg ezeket a fogalmakat.

Tény, hogy az egyetlen lehetőség, hogy kínálja a RF Ptk - a kötelezettségek teljesítésének az adós, a hitelező, azaz a sértett fél, saját vagy harmadik fél erők műveleteket hajtanak végre, amelyek előállításához szükséges az adós, az utóbbi lefektetése az összes díjat.

Példa: a független produkciós autójavítás hitelező, aki kellett végrehajtani az adós, de nem tette. Fizetési fogyóeszközök és egyéb kapcsolódó költségek terhelik az adós.

Kiszámítása elvesztése nyereség (képlet)

Universal képlet határozza meg a elmaradt haszon nem létezik - minden attól függ, a konkrét oka a veszteség és a természet a korábbi kapcsolat a felek között.

Meghatározásán alapul az elmaradt haszon. a mérete, az összeg, amellyel lehetett és kellett volna növelni, de nem növeli megsértése miatt a jogokat az érintett ingatlan.

Ebben az esetben az összeg az elmaradt haszon határozza meg, figyelembe véve a költségeket ésszerű, hogy az áldozat kellett fizetnie abban az esetben, ha a megfelelő nem sérültek, és a kötelezettségek, illetve végeztünk.

Példa: az elvesztése esetén a nyereség. által okozott non-delivery fogyóeszközök, befektetésből származó jövedelem alapján számítják az árat a végtermék, azaz a késztermék levonása után a fizetési fogyóeszközök és a szállítási, gyártása vagy javítása, az adók és így tovább.

Így a képlet az átlagos veszteség a nyereség a következő lehet:

HC = NAMA - IR - NO,

HC - elmaradt haszon;

NAMA - az értékesítéséből származó bevétel nem termelt termékek

MI - végrehajtási költségek;

NO - adóterheit.

Jövedelemkiesés: Perek