Mi a feladata a fogalom a felelősség a törvény
Jogait, kötelezettségeit és felelősségét által létrehozott alkotmány. Arra tervezték, hogy minden ember él az országban.
Jog és felelősség
Kapja meg ezeket, vagy más lehetőség, a téma követnie kell bizonyos viselkedést. Megsértése semmilyen szabályozás előírja felelősséget a polgárok és szervezetek. Ez egy különleges kapcsolat alakul ki a szándék, olyan emberek, az egyén vagy intézmény, becsüli által elkövetett más szereplők, vagy a társadalom egészének. A koncepció a felelősség a jogi szakirodalom sugallja, hogy létezik tudatos fizikai és mentális felkészültség személy tartózkodjon vagy a cselekvési összetett. Szükség lehet arra, hogy a teljesítmény miatt, vagy elkerülni a más viselkedési aktusok. Eltekintve attól a ténytől, hogy egy ilyen felelősség, meg kell említeni a negatív hatást gyakorol a témában sérti a megállapított követelményeknek. Ennek szintje eltérő lehet. Attól függ, hogy a betegség súlyosságától aktus következményeit felmerült eredményeként akció / tétlenség.
más definíciók
Értelmezése etikai
Mi a feladata az etikai értelemben? Ez egy megbízható, őszinte magaddal és másokkal. Ez fejezi ki a hajlandóság és a tudatosság felismerni, hogy az eredmény (válasz), hogy az egyén kap a tetteiért, és annak a következménye, ezeket az intézkedéseket. Ebben az esetben a felelősség - ez nem a hiba, és a bizalom. Ez magában foglalja az egyéni elszámoltathatóság és a képesség, hogy végre magatartást tanúsítottak az etikai normákat a saját javára és mások javára részeként az új rendszert.
besorolás
Ez az első alkalom a kifejezést alkotta meg Alfred Benom. Úgy értelmezte a koncepció szempontjából a büntetőjogi felelősséget. Hosszú ideig, ez a kérdés már a vita tárgya kizárólag jogászok ebből a szempontból. A modern elmélet törvény osztja felelősség mind pozitív, mind negatív. Az első képződik a pozitív viselkedést. Ez azt sugallja, hasznos funkció a társadalom számára. Annak végrehajtása zajlik egy szabályozási kapcsolatot. Ők kötelesek alávetni marad az elszámoltathatóság és az elszámoltathatóságot. Negatív felelősség eredményeként keletkezik megsértése előírásoknak. Ebben az esetben az alany bizonyos szankciók vannak diszfunkcionális következményekkel jár az elkövető. Ez a besorolás azt azonosítani lehet a két fél a felelősség:
- A leendő. Jön az állítólagos vagy elkövetett kezdeményezés szerint az aktív állapot, hogy bizonyos célok elérése érdekében.
- Retrospektív. Ilyen kötelezettség akkor merül föl megsértése miatt.
Az ingatlan felelősség
Meg van osztva általános és speciális. Az első előírt Polgári Törvénykönyv, a második - a bevásárló, üzleti charter és egyéb normatív. Anyag (speciális) felelőssége a köztisztviselők és alkalmazottak, meghatalmazotti kompenzációs jogintézmény, fel lehet használni más típusú büntetés. A szankciók alkalmazásának feltétele, hogy négy feltétel:
1. merültek dokumentált bizonyított károk amely visszatérítendő:
- többletköltségek megfizetését munkálatok, hogy megszüntesse a káros következményeket;
- bevételkiesés következtében vétkes magatartása.
2. Az illegális tevékenységet / inaktivitás.
3. A jelenléte közötti okozati összefüggés a jogellenes magatartás és milyen következményekkel jár.
4. A bűntudat az alany aktivitás / inaktivitás okozta a kárt.
helyreállítási funkciók
Mindezekben az esetekben, ingatlan felelősség lehet alkalmazni a „energiatakarékos” üzemmódban. Például az igazságügyi hatóság képes csökkenteni a kártérítési függően pénzügyi helyzetét a vétkes fél. A gyűjtő a felperes költségeinek csökkentése a követelés, vagy nem adja fel. Úgyhogy elnézést a bűnös ember. Ugyanilyen fontos a családi állapot transzponder. Ez különösen jelentős gyűjtemény, sérülés esetén az alkalmazottak.
közigazgatási szankciókat
A jelenlegi kódex különböző szankciókat az egyes jogsértések. Úgy véljük, a legszigorúbb büntetőjogi felelősséget. Törvénytárra megállapítja szankciókat az alanyok, akik kötelezettséget közigazgatási bűncselekmény. Ahogy beismerte viselkedése a szervezet vagy természetes személyek, amelyek az előírt szankció a kód. A főbb jellemzői a közigazgatási szabálysértés:
- Act. Ez egy szándékos cselekmény, akarati viselkedését. Ez fejeződik ki az intézkedés formáját (például dohányzás, rossz helyen), vagy az inaktivitás (például nem jelenik meg a tárgyaláson a feladat ellátását a zsűri).
- Antiszociális. Fejezik ki beavatkozásnak a polgárok érdekeit, a társadalom és az állam. Általános lista van megadva Art. 1.2 kód.
- Bűntudat - hasonló felépítésű büntetőjog. Ez magában foglalja a szándék és gondatlanság.
- Jogellenességet. Ez fejeződik ki olyan helyzet, amelyben való visszaélés egy bizonyos érték tárgya a társadalom, az egyén és az állam, és a törvény által védett.
Ha figyelembe vesszük, hogy milyen fontos a közigazgatási szabálysértés megszerzi a koncepció büntetőjogi felelősséget. Ha bármilyen szankció jár egy sor állami intézkedések felelősséget tetteikért.
büntetés
A létrehozott szankciójegyzék art. 3.2 Törvénytárra. A vétkes személy lehet alkalmazni: