Jogtanácsos, akik az esküdtek és mit csinálnak

Jó napot! Valószínűleg már figyelte az amerikai filmeket, ahol a bírósági ügyek ügyvédi támaszkodott nemcsak tényeket és bizonyítékokat, hanem retorikai képes befolyásolni a zsűri. És biztosan gondolta, és akik mind ezek az emberek, és hogy pontosan mit csinálnak? Nézzünk szembe a tényekkel.

Esküdtszéki, vagy ahogy nevezik a zsűri, néha tekintik az utolsó remény az emberek, akik azzal vádolják a súlyos bűncselekmények. Ebben az esetben a bíró, hogy a díjat a jogi szempontból, figyelembe véve a véleménye a zsűri (vagyis a hétköznapi emberek).

A találkozón részt vett 12 esküdt. Miért 12? Mivel a pszichológiai szempontból, számos vélemény tekinthető a legoptimálisabb elfogadására vonatkozó egységes kollektív döntés a munka egy kis csoport. Minden zsűritag részese egy kollektív folyamat, ezért meg kell idején az ügy vizsgálatát, hogy elkerülje a személyes problémák és tapasztalatok, és hogy szentelje magát a kollektív döntés, mert a tét nem emberi élet.

12 esküdt - a fő összetétele a bíróság, de ezenkívül kell még egy 2 tartalék versenyző helyére hiányzó zsűritag az alapszerkezetét betegség vagy bármely más ok miatt.

A bíróság tart sokáig, a teljes zsűri fizetni a fizetését minden nap munkájuk ugyanolyan mértékben, hogy azok a munkahelyén. Ha a személy nem működött, az ő munkája a becslések szerint 150 rubel naponta.

Miután az összes bizonyítékot szolgáltatott, mielőtt döntést hozna, a bíró fordul a zsűri beszédet. Úgy ítéli meg, kialakítva oly módon, hogy érzékeli az átlag állampolgár, az átlagos szintű intelligencia. Ezért néhány esküdt bizonyos szavak tűnhet meglehetősen kellemetlen (úgy tűnik, hogy a bíró alulértékeli a mentális képességek), de meg kell hallgatni. Sajnos, az írás egy külön kérdés minden zsűritag, sőt, hogy azt mondják, hogy nem kapott lehetőséget.

zsűri döntése kell tenni egy különleges konzultációs szobában. Ugyanakkor azt nyilvánosságra csak az utolsó kollektív véleményt. Személyes véleménye szerint minden zsűritag nem vethetők kívül a tanácskozáson szobában.

A zsűri kiállított különleges szavazással, amely több kérdés. Általában az ilyen kérdések 4:
- Az első az a tény, hogy a bűncselekmény elkövetésével;
- második - részvétel a vádlott;
- harmadik - a bűnösségét a vádlott a bűncselekmény;
- negyedik - engedékenység a vádlott.

Előfordul, hogy a kérdőív kérdései és így tovább. Fontos, hogy úgy kell összeállítani, hogy a válasz adhatna egy határozott „igen” vagy „nem”. Mások válaszolni nem lehet. zsűri ülésén időtartama 3 óra, amely alatt a zsűri dönt minden kérdésben. Ez figyelembe veszi a véleményét minden, egyet nem értés esetén, tartott nyílt szavazás a listán.

Ha a döntési folyamat leginkább a zsűri úgy gondolja, az alperes bűnösnek bűncselekmény elkövetésével, ő is felmentették. Eltérés esetén a zsűri véleményét 50x50 arányokat, megerősítő ítéletet. A bírók megítélése szerint az ítélet ellen, ebben az esetben nem lehet hatással. Fel kell számolni esküdtszéki döntés, a Legfelsőbb Bíróság csak az állam.

Ha a többség a zsűri fogja találni a vádlott bűnösnek, az ítélet lesz bűnös. A bíró, ha közvetve is, de befolyásolja a folyamatot. Ha úgy ítéli meg, hogy a munka és a zsűri a vélemények hatással az érzelmek, joga van, hogy utasítsa el a zsűri, és hív egy új, az újrakezdés.

Bár elvileg az összes film érthető, de remélem, tanultam valami új és érdekes magad. Azoknak próbál Machiavelli.