Inspiráció az, amit az a meghatározás, inspiráció

ihlet

pillanatban a kreatív folyamatot. Ez jellemzi a megugrott a kreatív tevékenység az ember. Az ő erőfeszítései intenzív és eredményes. inspiráció Címkék: leválás idegen eseményeket, teljes merítés a kreatív folyamatot, élénkségét az érzékelés, a váratlan, hirtelen megoldása kreatív problémák, akut szomjúság a kreativitás, a mély érzelmi elégedettség, érzelmi emelő kész ( „győzelme a szellem” - Kuprin). Inspiráció van jelen bármely kreatív folyamat létrehozásával kapcsolatos egy újat. Különösen nagy volt a szerepe a létrehozása műalkotások. Inspiráció társított kreativitás természet.

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

ÖTLETEK

az emberi állapot, amely különösen alkalmas különféle kreatív tevékenység. Szerint a Puskin, „Inspiration szükséges geometria, ahogy a költészet.” B. jellemzi koncentrációja összesen szellemi erők a témában, a kreativitás, az érzelmi lift (az öröm, a kreativitás, kreatív égés), ezáltal a munka egyre rendkívül termékeny. Ezzel szemben a idealista megértését B., mint „isteni düh”, a misztikus intuíció és hirtelen megvilágosodott (Platón, Schelling, Hartmann, 3. Freud, Mr. Reid és mások.), A materializmus tagadja természetfeletti képességgel fontolgatja V. , mint egy mentális jelenség, mivel az állami ösztönzők és az egyéni kreativitás, valamint a folyamat maga a munka.

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

ÖTLETEK

állami és korlátozzák a feszültség növekedése szellemi erők emberi alkotó égést; „Hajlam a lélek zhiveyshemu elfogadása tapasztalatok következtében a gyors filozófia fogalmak, amely segít megmagyarázni az add” (Puskin). Köztudott, hogy a legtöbb felfedezést tett a legváratlanabb, még titokzatosan. Sőt, a gondolkodás szorosan kapcsolódik a kreatív impulzus. Te próbálják megoldani összetett probléma. Úgy tűnik, hogy ez a probléma nem engedheti meg magának. Az ötlet az, kész lemondani. Éjjel, amikor a feszültség enyhült, akkor öntudatlanul úgy érzi, a megoldást a problémára. Eleinte bizonytalan révén egyes képek születnek konkrét lépéseket célkitűzéseinek megvalósításához. Reggel hirtelen úgy érzi, a friss gondolat - az akadályok leküzdésére. Köztudott, hogy Albert Einstein szerette hegedül. A lírai animáció az út, amit keresett tudás a természet. Nem véletlen, azt mondani, hogy a relativitáselmélet - a gyümölcs ragyogó fantázia. Német vegyész A. Kekulé jött a felfedezés a benzolgyűrű (ciklusos benzol formula), mert megálmodta a kígyó alakjában, a farkát a szájában. Dmitri Ivanovich Mendeleev nem azonnal képzelte ő alkotta meg a periódusos rendszer elemei. Ő született mintha a ködből formájában néhány asztal, amelyek közül néhány sejtek üres maradt. De a számítások szerint, kellett, hogy tagjai. És valóban, a hiányzó elemeket fedeztek fel jóval később, mint maga a táblázat.

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

ÖTLETEK

a legnagyobb emelkedés a szellemi és fizikai erejét a művész az alkotás folyamatát őket Manuf. Art Society; „Hajlam a lélek zhiveyshemu elfogadása tapasztalatok következtében a gyors filozófia fogalmak, amely segít megmagyarázni az add” (Puskin). Mivel egy pszichológiai jelenség jellemzi V. hatalmas belső koncentrációja az egyéni kreativitás a tárgy; szigorú szelektív figyelem, az optimális intenzitása és hatékonysága heurisztikus tevékenység; viszonylagos egyszerűsége egy raj született és valósult művész. képek. B. Egyedi formák rendkívül egyedi, ezek határozzák meg az eredetiség az egyes művész. Néha, főleg a költészet és a zene, nagyon affektív ragadtatva. Előfordul, hogy a VA nem élesen kifejezni, és még csak nem is a memóriában rögzített a művész, mint egy különleges pszichés állapot. Ez - egy evolúciós forma V. mint rastvoryayu-. schayasya az alkotási folyamat a megközelítés a tanulmány a B. megkönnyebbülés nyilvánul szemközti materialista és idealista esztétika. Képviselői az utóbbi, kezdve a platóni-kanti filozófiai hagyomány, általában tagadja az alapvető lehetőségét, hogy egy mély ismerete B. Úgy látszik tovább. ezek, mint a tisztán irracionális cselekmény misztikus intuíció. Adatai alapján a tudományos pszichológia és hagyományok a materialista filozófia, marxista esztétikai hagyomány a tanulmány ezt a jelenséget alapul tézis, hogy annak ellenére, hogy rendkívül bonyolult és elérhetetlensége objektív kutatás, V. teljesen megismerhető, és nem tartalmaz semmi misztikus, természetfeletti. B. elő, és emiatt intenzív napi munka, a hosszú alkotói küldetés. A cselekmény B. frissítettük a tehetség és képesség a művész, a tapasztalat és tudás. Art során kapott eredményeket a művész B. utólag általában kiteszi kritikai elemzése, a megértés, a további feldolgozás, finomítás szerint az általános terv MFR. és a várható paramétereit esztétikai megítélése az olvasók, a nézők és hallgatók.

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

ihlet

Általános értelemben ugyanazon név alatt természetesen egy speciális állapotától függően, amelyben képes a legintenzívebb, megfelelő és értékes belső méltóság intézkedések terén a vallási, szellemi és esztétikai. Bár nem mindegyik egyformán sajátos élményt emelkedés lelki tevékenységet, de az abszolút különbség az emberek között lehetetlen felismerni e tekintetben; bizonyos fokú inspiráció szükséges a sikeres végrehajtása az összes emberi dolgok. Szerint a etimológiája a „ihletet” (inspiratio) jelzi a kezdeti megértését az oka ennek a jelenségnek. Nevezetesen azt feltételezték, hogy valaki belép a szellemi, felesleges és többé-kevésbé teljes birtokba szellemi képességek, figyelemfelkeltő és megerősítése őket. A minőségi ez az idegen lelki erő, tárgy részének vagy a megállapítás, hogy (= belégzés beáramlása) határozzuk meg, ezen nézet szerint, a különbség a pozitív belégzés (több mint beáramlás) és rögeszme vagy demoniacs. A legszembetűnőbb és a nyers kifejezése ez valós misztikus néző inspiráció találunk, egyrészt, a vad és félig vad népek - például a szibériai bennszülöttek, akiknek művészi próféták és jövendőmondók, sámánok, úgy tűnik, a passzív eszközök különböző tagjainak ezek a szellemek néha zoomorphic jellegű; másrészt viszont a modern spiritiszták, találkozunk a hit, hogy minden inspiráló vezetők az emberiség csak egy speciális fajtája a médiumok (azaz passzív eszközök) keresztül kommunikál ezek a szellemek. Kevesebb, mint egy durva módon, mint a sámánok és spiritiszták, ugyanazt a nézetet uralta az ókori görögök, tulajdonítani minden akció ihlette szeszély Apolló és a múzsák; fellebbezni ezen istenségek, viszont később a retorikai alakzat, ez eredetileg egy nagyon is valós értelemben. Kezdve a különböző nézet tartozik Platon, aki néz inspiráció belső hatás kísérő növekedése szív ésszerű mozgásteret szemlélődést igaz létező, vagy örök gondolatok (lásd. Különösen Phaidrosz panelben). Azonban Platón - és még inkább a későbbi újplatonikusok - idealista nézet az ihlet összekeverjük a régi hiedelmekből. Teljesen lemond őket a német idealizmus.

Ez a magyarázat nem található olyan egyéb modern filozófusok. Schopenhauer megismétli szavait Platón véleménye, és Hartmann tartalom kiszámítása inspiráció - együtt ösztön, vallásos érzés, és így tovább -, hogy nyilvánvaló bennünk öntudatlan vagy tudatfölötti kezdet. Az iskola pszichológiai érvelés a belégzés általában korlátozott amplifikációihoz közhelyeket.

Sokkal termelékenyebb fel kell ismerniük a megfigyelés legújabb psychopathologists megerősítve a régi nézet Arisztotelész az affinitása a legmagasabb szellemi tevékenységek téboly. Meg lehet tekinteni, mint a megállapított tény, hogy a különleges képessége, hogy jár és művészi alkotások (genius), és számos formája elmebetegség fejlesztik a vitatott neuropátiás és pszichopata alkotmányt. De ez egy fontos és érdekes tény nyilvánvalóan nem magyarázza meg a lényeges és objektív különbségek eredményei őrület és zseni. Minden meglévő nézetek inspiráció lehet összefoglalni három fő szempont: 1), vagy inspiráció úgy értjük, hogy egy műveletet, és személyén keresztül külső szellemi erő, 2), illetve a cselekmény immanens nyílás az emberi szellem legmagasabb ideális tartalom, 3), vagy végezetül mint a megnyilvánulása a speciális pszichofizikai szervezet bizonyos élettani körülmények között. Ez a három alapvető véleményét megfeleljen magát három különböző kérdéseket: az első utal, hogy a jelenség okát, meghatalmazotti vagy termelő (causa efficiens), a második - az oka formális vagy tökéletes, a harmadik - az oka egy anyag vagy hordozó (.) (.).

Mindenesetre, ez a három nézetek nemcsak egyenként, hanem együtt, nem ad nekünk kielégítő magyarázatot, és valóban tudományos elmélet inspirációt tartozik a jövő kihívásainak.

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

Talált kapcsolódó rendszerekre INSPIRATIONS - 0

Talált nauchnyeh cikkek Inspiráció - 0

Keressük meg könyveket a témában Inspiráció - 0

Talált előadások Inspiráció - 0

Talált összefoglalók a témában Inspiráció - 0

ihlet

• hu: inspiráció
• ia: inspiráció
• es: inspiración
• it: ispirazione
• de: Inspiráció
• pt: inspiração
• tr: esin, Ilham
• uk: nathnennya
• fr: inspiráció