Hogyan írjunk egy röpiratot

Gyűjtsd össze az összes tényeket a témában. Annak ellenére, hogy a szöveg a szubjektív szempontból fejezzük, szükség van a teljes körű és objektív érvek információt az olvasó megértse a kérdést, tudtam értékelni, hogy igazad van. Szintén ez megakadályozza az esetleges támadások ellenfelek - a pontosabb és teljesebb lesz a tényleges szám látható a szöveg, annál kisebb az esélye a megállapítás hiba van az érvelés lesz az ellenfél.

Elemzését követően az összegyűjtött adatokat, azonosítja a logikai kapcsolatok és megtalálja a megsértése, ami oda vezetett, hogy a probléma helyzetet. A cél - a segítségével egy röpiratot, és felhívni a figyelmet, hogy a hibát, és hívja annak kijavítását.

A fő szöveg mutatják az olvasó a logikai kapcsolat összegyűjtött tények, spekulálni a probléma okait, a meglévő szervezetek és a motívumok tetteikért, elképzelhető, hogy a helyzet tovább fog fejlődni, és hogyan lehet megoldani a problémát.

Review - egy népszerű újságírói műfaj, a dátumot és a mi időnkben, igénylő vezető tereptárgyak a hatalmas világ art. számos megkülönböztető jegye a műfajban szerepelt felülvizsgálatát.

A „felülvizsgálat” latin eredetű, jelentése „üzenet”, „változat”, „felülvizsgálat”, „becslés”. A főbb műfaj attribútumok Vélemények - adott a jelenléte a kutatás tárgyát (a műalkotás, a tudomány) és analízise során a tárgy (az ötlet működik különösen készítmények különlegessége kifejezési technikák intertextuális természet, stb ...).

Így, mint egy analitikus felülvizsgálatát a műfaj nem célja annyi, hogy tegye hír, de az elemzés, kutatás és értelmezése az események.

A jellemző az ellenőrzés, hogy a vizsgálat tárgya az már megjelenik egy tükrözi a valóságot, azaz információt információkat. Az alapot a kritika fel a tényeket, de nem életből vett, és a műalkotások.

- Vélemény interjú (párbeszéd, kerekasztal);

- Vélemények-Lampoon (akut);

- Vélemények-vázlat (térfogat felülvizsgálat az esszé a bevonásával elemeket);

- review-cikk (mini-felülvizsgálat, amely közel van a kommentárok).

„Gulliver utazásai” by Jonathan Swift - ezt a munkát, nem csak és nem is annyira a gyerekek azt hiszik. Ebben - a szatíra és a felmondását satu Swift modern angol társadalom a 18. században.

Fedd a satu a társadalom

Book Swift megjelent nem egyszer, hanem részei. Ahogy azt az író, az ő feladata -, hogy bemutassák a bajt, a bíróság a társadalom (az első része a regény „Gulliver a liliputi”). Ez azért van, mert az első könyv megmutatja, hogyan liliputiak válassza ki uralkodik. Emberi Giant - Gulliver - egyike volt a rengeteg kis emberek fertőzött liliputiak. Swift mutatja az utat a főszereplő csak épeszű ember a tömegben cringes bíróság.

Gulliver maga szenvedett igazságtalanság liliputi erejét az uralkodó, amikor azzal vádolták, illegálisan, majd egy másik, és megpróbálta, hogy bejelenti a döntését humánus. Az író azt mutatták, hogy Gulliver nem engedelmeskedett szellemi környezet, tudott maradni embernek. Ellenkező esetben - ez csak egy törpe.

Swift - a védő a köznép

A második könyv, „Gulliver az óriások földjén,” úgy néz ki egyáltalán az elsővel szemben utópia, amelyben a társadalom felfogható politikai pamflet. Swift álmok egy felvilágosult uralkodó, aki uralkodott törvényei szerint és erkölcsi nevelés. Gulliver családban él az óriások, akik megengedhetik maguknak, hogy bérelt egy nővér a gyermekek számára.

Dzhonatan Svift, mint egy szatirikus, mindig védte a jogait hétköznapi írek, azaz az embereket. Erre ő tiszteletben tartják, és nagyra Írország, bár az író volt angol eredetű. Meggyőződésből Swift volt pedagógus, hogy egy olyan ember, aki hisz a hatalom oka. És a kedvenc hőse - Gulliver - ő nem ugyanaz.

A fő gondolata az új rejlik a szavak Gulliver: „Nagy örömmel megáll a szemem az emberek, akik elpusztították a zsarnokok és a hódítók, és azoknak, akik felszabadították az elnyomottak és sértődött.” Ez annak érdekében, hogy a többen voltak-harcosok, Swift most létrehozott egy szatirikus regény „Gulliver utazásai”, mert úgy gondolta, hogy a nevetségessé satu segít nekik feltárni. Ezen túlmenően, szatíra, talán mindenkor maradt szinte az egyetlen fegyver áll az író, többek között az igazságtalanság ellen és törvénytelenség a hatóságok.