Helyi költségvetési bevételek az önkormányzatok

A „költségvetési” a fordítást a régi angol jelentése „pénztárca”. Mint jól tudjuk, van hajtva egy pénztárca pénz (ez a költségvetési bevételek), vegye ki az elválás velük (ára). Önkormányzatok kell mind a bevételek és ráfordítások elvégzésére tisztán ki egy pénztárca - a helyi költségvetést, amelyet önállóan jóvá, és végre.

Nézzük először, mi van a pénztárcájában a települések. Logikusan, az államnak kell bölcsen elegendő bevételt részét a költségvetés az önkormányzat, hogy a helyi hatóságok, hogy megoldja a problémákat, a helyi jelentőségű megélhetését.

Az önkormányzat nem tud a tárcájában azt jelenti, nincs jövedelem bármely (amit egyébként fordult kereskedelmi cégek profitálnak elsősorban a lakosság), hanem csak azokat, amelyeket a törvény által biztosított - a költségvetési kódex az Orosz Föderáció. Ezek közé tartozik a bevételek az önkormányzat adó- és nem adójellegű bevételek.

A helyi költségvetési jóváírásra a helyi adók és levonások a szövetségi és a regionális adókat. A helyi adók csak két - a földadó és személyes ingatlanadó. Különleges kitöltésével az önkormányzati költségvetés, ezek az adók nem hozza. Az önkormányzati pénztárca szerint a magyar Pénzügyminisztérium, az általuk elfoglalt csak 12,2%, bár vannak más számok: a földterület aránya adóbevételek az önkormányzat költségvetésének 3%, míg a részesedése a vagyonadó természetes személyek - 0,3%. Ugyanakkor, számos szakértői értékelés, közel 80% -át a föld Magyarországon származik az adó alapja a telekadó, mert ez a föld tartozik a szövetségi ingatlan (telek tartalék, erdőrezervátum, katonai létesítmények, stb ..), ami megfosztja az önkormányzatok stabil bevételi forrás a föld adó, és a kieső jövedelem nem kompenzálják.

Kiderült, hogy az állam adta a helyi önkormányzat „egy fillért sem”, és azt mondta, a cikkben. 12. Az Alkotmány: „Te vagy egyedül.” A oroszlánrészét az adóbevételek a helyi költségvetés származik járulékok által létrehozott normák a szövetségi és belátása szerint az alany az Orosz Föderáció, a regionális adót. A részesedése kormányközi transzferek az összeget a helyi bevételek közel 60% -os. Egyfajta „etetés az Úr kezében.” A helyi költségvetések teljes mértékben függ a pénzügyi támogatást a hatóságok. És nincs függetlenség ilyen körülmények között, és nem lehet. A legtöbb függ a helyi költségvetések bevételi szövetségi adót a személyi jövedelemadóról szóló. Ezek a bevételek teszik ki mintegy 70% -a az adóbevételek a helyi költségvetések. Az ilyen függőség egyetlen adó, valamint a teljes jelenlegi adó- megosztási rendszer, nem ösztönzik az önkormányzatokat, hogy dolgozzák ki a saját gazdaság, bővíteni az adóalapot. önkormányzatok mozognak a „top” pénzügyi támogatást a készenléti üzemmódban az aktív keresést további forrásokat.

Vasnetsov. koldusok zarándokok

Ezen kívül a helyi költségvetések pénzügyi támogatási konstrukciók egyre fontosabbá válnak nem támogatások, kiadások irányokat határozza meg az önkormányzatok, és a támogatások, azaz megosztani a magasabb szintű költségvetési rendszer a költségeket, amelyek tárgyát Szövetség szükségesnek tartja.

Egy másik negatív aspektusa - pénzügyi támogatás gyakran át a helyi költségvetések támogatás formájában a szövetségi költségvetésből a közepén, vagy akár a végén a pénzügyi év, és az alapok nem lehet hasznosítani az önkormányzatok a folyó év (az úgynevezett többlet a helyi költségvetések).

Ami a nem adóból származó bevételek a helyi költségvetést, akkor nagyon kevés lehetőség nyílik az önkormányzatok. Az ilyen jövedelem törvény sorolja község származó bevételek felhasználása az ingatlan, amely önkormányzati tulajdon, az ingatlan eladása a fizetős szolgáltatások által nyújtott költségvetési intézmények (pl HMO), büntetések, kompenzáció és így tovább. Fontos megjegyezni, hogy az önkormányzatok nem is saját vagyon, amellyel húznának bevételként a költségvetés. Tárgyak önkormányzati tulajdon mereven „kapcsolt” helyi pontban meghatározott kérdésekben a törvény. A legtöbb bevétele nem adóból származó bevételek ma teszik eladásából származó bevétel és bérleti önkormányzati tulajdon (körülbelül 80%), de az erőforrás elfogy, ha nem lesz mit eladni.

A növekedés a hatásköre az önkormányzatok nem kíséri egyidejű növekedése a bevételek a helyi költségvetések, a törvény által előírt.

De a paradoxon, hogy az önkormányzat nem volt egyszerű, és nincs más út, mint hogy a végrehajtásáról e hatáskörök rovására a saját, már nem megfelelő, a jövedelem. Ezek közül hatásköre, amely „hasonló”, és nem az állam, és nem a helyi - a számla szoruló jobb lakhatási körülmények között; koordinációját rekonstrukció és újratervezés helyiségek; regisztrációs állampolgárok lakóhelyükön; Sürgősségi bontási házak; Regisztrációja gazdátlan lehetőség, és sok más kérdést, nagyon költséges, de szükség a lakosság.

Egy ilyen megközelítés lehet tekinteni eltér a magyar alkotmány, a Charta Helyi Önkormányzatok, amely kimondja, hogy „a hatáskör gyakorlása a helyi önkormányzati szervek kell a szükséges hatáskörökkel arányban ezzel a saját pénzügyi források, amelyek szabadon rendelkeznek” (v. 9).

Ma Magyarországon több mint 24 000 önkormányzatok, és szinte mindegyik támogatott. Még a leggazdagabb városi kerületek, mint körülbelül 90%.

A legrosszabb helyzetben voltak, a városi és a vidéki települések váltak függővé is az önkormányzatok, és adott nekik sok a hatáskörét.

Mit látott még a kilátások a helyzet javítására a helyi költségvetések?

Először is, a besorolás az egyes adókat a helyi kategóriában. Örömteli megemlíteni a levélben az elnök, a Magyar költségvetési politika keretében elfogadott, a globális válság, szükség van a korai feltételeinek megteremtése, bevezetése a helyi ingatlanadó. Úgy tűnik, hogy a lakóingatlanok adóját a polgárok nem csak javítja a helyzetet a kihasználtság a települési pénztárcáját, hanem segítenek szabályozni az ingatlan szakmában.

Másodszor, a növekedés százalékos levonás a társasági adó.

Harmadszor, a modernizáció a földadó irányába számának növelése szervezetek megfizetésére is.

Negyedszer, az állami társfinanszírozás számviteli önkormányzati tulajdon, elismert gazdátlan.

Nyilvánvaló, hogy vannak más módon, de a legfontosabb dolog - a vágy, az állam, a helyi költségvetések hogy bizonyos élők önkormányzatok.