Ezért az élő

Miért érdemes élni

Miért élünk? Felnőttek számára ez a kérdés úgy tűnik, naiv. Sőt, gyakran csoda tizenévesek. Ezek kihegyezett az értelemben a halál, és létrehoz egyfajta értelmetlensége létezését. Azt nem mondhatjuk, hogy akkor teljesen elhagyta a férfit és él csak egy bizonyos aggályok és problémák, és az örök kérdésekre halvány jelentéktelenné. Nem, még ha nem is a forma az örök kérdés, de ez az ötlet nem is olyan ritkán látogat el minden bennünket.

Szóval suechus, gondolkodó ember, pénzt keresni, hogy a létrán, tisztelnek, vannak eredmények, valaki segítsen, hogy valaki szeressen, de most már látom: minden elmúlik, a szeretet, halad, a pénz eltűnik, mint a por gyermekek a ház újjáépített ritkán megy (van saját cégek és vállalkozások), a baráti kör elvékonyodik, szolgáltatás lesz elfelejteni előbb vagy utóbb, a felesége lett ingerlékeny ... akkor miért történt mindez? Annyi erőfeszítést és a remény, mint a téveszmék és csalódások. Miért, amikor az első csak arra vár a halál?

Az az igazság, a válasz erre a kérdésre a gyerekek (és a filozófiai kérdések - gyerek), senki más. A vallásos ember, aki megoldotta a természetben, mert úgy véli, hogy élni fog a halál után, és az ő földi életében. De az emberek hívők nem elég. A legtöbb Krisztus feltámadása csak egy metafora - szép és értelmes - de nem a valóság. És akkor, és hisznek a túlvilágban nem lehet komoly.

A legtöbb Krisztus feltámadása csak egy metafora - szép és értelmes - de nem a valóság. És akkor, és hisznek a túlvilágban nem lehet komoly

Bright fejében, hogy erre a kérdésre válaszolni, de a választ ezekre, vagy homályos, vagy csalódást. Emlékszem írni Makarenko tinédzser, aki a közeljövőben a hisztéria kérdezték, hogy mi az élet értelme? Anton Semenovich a ritka őszinteséggel egy szovjet tanár azt válaszolja, hogy a kérdést a szó rejlik kizárólag a biológia területén, de ez nem az ember életében. Goethe ugyanazon kérdésre azt válaszolta, hogy az élet értelme - maga az élet. Nos, zseni, talán jobb, de még mindig szeretné, hogy alkalmazza azt a saját létét? Lev Tolsztoj feltette ezt a kérdést, hogy a régi, szenvedett szörnyű (összes válaszok köztes), és nem tudott megnyugodni.

Ahhoz, hogy erre a kérdésre válaszolni, hogy lehetetlen, de hogy ki ő vonzását is nyomasztó. gyakran lehetséges, hogy a hétköznapi emberek, és hogy az úgynevezett egyszerű. Nem azért, mert a téma túl van a hatalom az eszüket (amely, mint már mondtam, és minden értelem nem engedheti meg magának). De tudják, hogyan kell szeretni ügy (nagyon rendes), tudja, hogyan kell szeretni a gyerekek, majd unokái feledésbe, hogy feloldódjon a saját örömök, bajok és betegségek, a szeretet társ az évek során nem alszik, de jól megy, abban az értelemben, hogy mi történt, és drága kapcsolatot.

Halál egy szeretett azok megfelelnek a nyílt sírás és a könnyek, furcsa módon, gyorsan mossuk le a hegyről, mint csapott át melankólia. Minden nap egy személy kap, mint egy ajándék, és szereti a ragacsos levelek előtt van ideje gondolkodni a jelentését. De mit mondani, szerelmes törődik az élet értelme?

Kiderült, hogy a szeretet, ha az emberek tele van, kiszorítja a fájdalmas és az oldhatatlan kérdés, nincs számára hely

Kiderült, hogy a szeretet, ha az emberek tele van, kiszorítja a fájdalmas és az oldhatatlan kérdés, nincs számára hely. Azt lehet mondani, - nem a szeretet és érdeklődés, de az érdeklődés szenvedélyes, elnyeli teljesen. Ha azt mondjuk, hogy ez megoldja a problémát, akkor nem. De én nem mondtam. Azonban ne feledjük, ez bezvoprosnoe státuszát, mint a jobb - akkor. És meg kell kérni vissza bele a következő beáramló depresszió.

Nehéz. Mert az élet elkerülhetetlen veszteségek, veszekedések, betegség. Nem mindig tartja magát a szeretetet és bátorítást. Mesterségesen vissza őket lehetetlen. De az élet mindig valami érdemes szeretni. Nem tudom, hogy lehet-e tanulni. Lehet, hogy a szeretet az élet, egyfajta harmónia - egy különleges ajándékot, amely nem adott mindenkinek. De legalább tudni kell, mi az. Néha érzés, mint egy vallási kinyilatkoztatás, bár nem feltétlenül közvetlenül a valláshoz.

Itt van egy epizód az élet méltó művész Anatoly Zaslavsky, aki megütött. Tanítványa volt a művészeti iskolába. Sokat olvasok, különösen Lva Tolstogo, valamint szenvedett kérdés az élet értelmét. Az élet nem volt túl vidám, a barátja éppen kirabolt egy diákigazolvány, el kellett menni a hadseregbe, és ott volt, nem tudott kapaszkodni a bár több, mint egy pár másodpercig fog veszni. És akkor hirtelen ... Itt van egy szóbeli narratív:

„Hirtelen, itt ez olyan, mint egy misztikus dolog, de mégis, ez annyira ... Ha nem lenne a Yasha, azt hittem, hogy egy hallucináció. Mert hirtelen mindent lett kiemelve. ... Itt voltak mindenféle szennyes ruha diákjaink. Nos, ez heverni, hogy hanyag volt, és nem feltétlenül nem nagy. De hirtelen minden világított rá néhány belső ... még csak nem is könnyű fizikai jelentését és emelték ki. Általánosságban elmondható, hogy hihetetlenül szép volt, így lett jó. Én csak minden világos.

A lényeg az, van olyan szórakoztató robbanások már használt, de voltak ragadtatva. De ez most más volt, ez a nyugodt elfogadása. Hirtelen rájöttem, hogy minden, ami itt van, és így van, akkor tökéletesen a helyén, hogy nem kell mozgatni, hogy a világ borítja abszolút összhang abszolút szabadság és harmónia, semmit sem lehet változtatni, mert minden tökéletes. ... És én még rájöttem, hogy ha ez az érzés elmúlik, emlékszem, hogy igaz az, hogy a világ valóban teljesen arányos, harmonikus és végtelen figyelemmel annak alkalmazottak egy része. "

Miért nők, akik nem szeretnék, mint a gyermek, választott partnerek nem

Miért néhány szerencsés személyes életében, és mások boldogtalan? Miből nem ugyanaz a hiba, és válassza ki a megfelelő partner? Writer Peg Streep vizsgálja az okokat az ilyen törvények.

Maxim Vitorgan: „Az ember fontos, hogy ne a pénz, és nem a saját dolog”

Igazgató, film és színházi színész, fiú, férj és apa. Azt hiszem, minden megvan: az elismert munka a színházban, a sikeres csinos felesége, tehetséges gyerekek. És mégis, valami hiányzik. Beszéltünk Maxim, hogy meg akarja változtatni az életedben, miért mostanában vonakodva hagyja otthon, amit a fia megy, és milyen kifejezést Sobchak Vitorgan nem tud állni.