áramerősítő tápegység

Helló Már egy kérdést itt a szünetmentes tápegység áramkörök.

Empirikusan krutyuschschaya szünetmentes tápegység rendszer érkezett 5V

berendezés (terhelés) nem rabotaet.Estestvenno tudok konzisztens

vegyületet akkumulátorok (növekedés áramerősség). Korlátozás - ház

A kialakítás olyan, hogy egyszerűen nem lehet elhelyezni egy második akkumulátort.

Továbbra is az utolsó esély van -, hogy egy tranzisztor növelni erejét

áram. Lehetséges ez az én áramkör? Ha igen, kérem, segítsen számítani. Ps. az

használt sémát akkumulátor 3,7V 250mAh (I Rasch a RuNet szegmens általában

nevstrechal, mint az üzletekben látható 190mAh maximum). Talán hogyan lehet

fan fórum
Hozzászólások: 15960

A tranzisztor is a rendszer, mert nem segít a véleményem. Vagy úgy dönt, hogy csatlakozni egy gyűjtő máshol, és ha igen, hol?
És milyen chip. Maxim van írva csak az én Maxim darab 5 sűrű databukov (lehet ölni), még 90-es években. Írtál, hogy azt szeretnénk, hogy a jelenlegi 250, 5. ACC 3,7 voltos, látszólag a legmenőbb mikroskhema- Shymkiv. Vegyünk egy másik Maxim azok nagyon nagy termékskála minden ízlés. Vagy mindezt a Shymkiv és mosfeta. (Field munkások). És több mint 5 Akka benned nincs? Ügyeljen arra, hogy 3,7 V?
És valószínűleg azt jelenti, párhuzamos kapcsolása, a szekvenciális EMF növekszik. Egy párhuzamos áram.

látogató
Hozzászólások: 5

A chip I MAXIM 1595 Igen, ez PWM. Az akkumulátor jó lenne, ha több mint 5 V, de ezek összességében. Dolgozz terhelés alatt. Nos, egy óra és másfél-két kell a maximális. Igen, persze, egy párhuzamos kapcsolása -) hibás -).
Talán egy kollektor kimenetére csatlakozik a Maxim és a bázis ellenálláson keresztül? Ha lehetséges, kérjük, tájékoztassa a másik PWM, amely megtartja a kimeneti áram kisebb, mint 250mAh, akkor a probléma teljesen eltűnik a tranzisztor és a készülék működni fog

törzsvendég
Hozzászólások: 839

karstudent. Írok; Természetesen tudom, hogy a következetes

vegyületet akkumulátorok (növekedés áramerősség). Dorogoykarstudent. elég jó vitatkozni. A szekvenciális kapcsolat nem növeli a jelenlegi ereje, és előírja, hogy növelje a jelenlegi napryazhenie.esli akkumlyatorom kiadott, szükséges csatlakoztatni párhuzamosan annak érdekében, hogy növelje a kapacitást akkumlyatora ezért aktuális.
Annak érdekében, hogy a jelenlegi 250 mA szüksége ispolzovat sootvetstvuyushaya tranzisztor kollektor árama lehet podabrat ellenállás R2 irányába csökkenés (ez függ a paramétereket a tranzisztor). Meg kell határoznunk az együttható a tranzisztor erősítés, majd kiszámítja az ellenállást az ellenállás.

fan fórum
Hozzászólások: 15960

karstudent. Memory Shymkiv nem emlékszik. csak a régi databuki már németül, ne feledje, hogy shimok volt egy csomó más. Azáltal megértés írva. Az angol. Turkálni adatlap, ők (chips) különböző paraméterekkel, de az átfogó céljával és a nevét szeretteit. A kollektor a kijárat, ez tovább gyengíti a jelenlegi, mint a kilépéshez, hogy. Ha szüksége van egy hatalom, ahonnan meg kell etetni, akkor táplálja hez ellenőrzés. Tehát lehetetlen. Powered by Akka is, nem fog működni, csak 3,7 és ötlet már nulla, én szerelőt, nem a tervező. Látom, hogy nem tud dolgozni.

moderátor

Hozzászólások: 3811


Ha lehetséges, kérjük, tájékoztassa a másik PWM, amely megtartja a kimeneti áramerősség kisebb, mint 250mAh

látogató
Hozzászólások: 5

fűszerezett
Hozzászólások: 69


Akkumulátor 3.7V 250mA. Poidee ezek 2 SHIMA présel ki belőle lé, hogy a maximális (ami általában még szükséges).


Mi az, hogy az akkumulátor? Ítélve 3.7 litievyy.Togda miért az a kapacitás egy ilyen kis kap? (By the way, akkor polnozaryazhenny 4.2V)
Építsd diagramja DC-DC 5V, kupac áramkörök.
És egy másik kérdés, mi lesz a takarmány és meddig nem lesz főkapcsoló?
Tedd a tömeg-dimenziós szempontok? Ha nem, akkor is csinálni 4 Akku „ceruza” típusú, feleslegesen. lítium-töltés „egyszerű” lánc nem nagyon gud

látogató
Hozzászólások: 5

Az a tény, hogy az akkumulátor? Ítélve 3.7 litievyy.Togda miért az a kapacitás egy ilyen kis kap? (By the way, akkor polnozaryazhenny 4.2V)
Építsd diagramja DC-DC 5V, kupac áramkörök.
És egy másik kérdés, mi lesz a takarmány és meddig nem lesz főkapcsoló?
Tedd a tömeg-dimenziós szempontok? Ha nem, akkor is csinálni 4 Akku „ceruza” típusú, feleslegesen. lítium-töltés „egyszerű” lánc nem nagyon gud

Igen, ez újratölthető lítium akkumulátor. mert és az én usb akkumulátor gyár a PWM bemenet, ez egy feszültség a bemeneti PWM - ez ad 5V. Azt fogja táplálni „néhány terhet”, míg az akkumulátor élettartama Nos maximum óra Kell, hogy legyen elég. Lánc töltés lehet távolítani, és úgy gondolja, általában nem elég rá szükség.
Van egy konkrét probléma (vasárnap, persze, én forrasztott egy második PWM és próbálja) - nem lesz két párhuzamosan kapcsolt Shymkiv biztosítja a kívánt kimeneti áram?

moderátor

Hozzászólások: 3811


„Függetlenül attól, hogy a párhuzamos kapcsolása 2 Shymkiv biztosítja a kívánt kimeneti áram?”
Elméletileg csak akkor kellene, hogy védelmet nyújtson, hatnak egymásra.
Kimenetek tanácsot, hogy egy sor diódát (Schottky) -rezistor (1-3 th \).
Diódák nem veszik figyelembe, amikor elterjedt shima, ellenállások hozzon létre egy ballaszt.
IMHO.

fűszerezett
Hozzászólások: 69


ellenállások létre egy ballaszt.
IMHO.


Nos, nem ballaszt és szintező áram. Ballaszt -, ha ezek ellenállások Shymkiv terhelést. Azt is gondolom, hogy meg kell dolgozni. Ahhoz azonban, hogy pontosan tudja, a belső áramkör és a kimeneti impedanciája ShIMok - kiegyenlítő ellenállás nem feltétlenül szükséges (ha nem Shymkiv ki a védelem, de csak csökkenti a kimeneti feszültség - a „pick up” egy párhuzamos, nincs betöltve a normál módban, a kaszkád)

És mellesleg, ha lehetséges, Stepan ugyanolyan jogokkal - 250 mA / h 3.7 - egy kicsit kevesebb, mint 1 W / h és 5 - ez több, mint 1,5 W / h. Összesen: 0,6 W / h osztja a Nyugdíjpénztár? Sőt, 1 W / h - a teljes kapacitás Acca. Azaz annak lehívás nullára. A prosazhenny „nulla” az akkumulátor - ez a hulla. Akkor sem próbálja felszámolni. Veszít kapacitás és költség hiányozni fog, hacsak az fújja ki a LED-es 10 perc. Igen, a saját, de PWM elvezethető az ACC csak míg a teljesítmény megmarad a saját. Tehát egy óra szivattyút a Akka 250 mA feszültségen még kétszer - ez fantasztikus. Ha ez elég lesz fél óra pritakom mód - én komolyan kíváncsi.

By the way, karstudent. Több Akka rendelkezik olyan jellemzőkkel belső ellenállása. Check-ka, terhelés alatt nem esik, ha már az akkumulátor feszültsége a működési feszültség az inverter alsó határ. Ha igen -, akkor nincs trükk, hogy párhuzamos átalakító segít.

karstudent. az áramkör D1 dióda teljesen felesleges. Mi a lényeg, hogy egy dióda alacsony feszültségesés, ha a sorozat vele normális, a bukása 0.5. 0,8 V? És a felvétel a fennmaradó diódák a bemeneti is. több „mosolyog”. Hát nem egyszerűbb a hatalom a PWM közvetlenül az USB port, az akkumulátor és a D4 balra, ahogy van, és a töltés R1 ellenállás van párhuzamosan kötve D4? Nos, ha a „feszülten” a lehetőségét mentesítés Akka port, ha a készülék ki van kapcsolva, D3 hagyható (sőt, van egy programozó kell kérni, talán a port ellátási lánc már védelmet „számláló” ellátási -, akkor a D3 is egy tehén nyereg). És mellesleg, az áramkör párhuzamos inverter második kondenzátor kimenetén is nem különösebben szükség. azonban nem rontja kása Mása.