anticiklikus politika

Azt már tudjuk, hogy a modern piacgazdaság funkciók, a BID szempontjából aktív hatással rá állapotban. Állami befolyást gyakorol a gazdaságra, a képesség már meglévő, de befolyásolni során a gazdasági ciklus, a változó jellegét a gazdasági dinamika: a mélységét és gyakoriságát válságok, a szolgálati idő a ciklus fázisok és a kapcsolat közöttük. Annak érdekében, hogy a gazdasági stabilitás fenntartása a társadalomban, az állam folytat anticiklikus politika elsődleges célja az, hogy mérsékelje a ciklikus ingadozások. A legfontosabb eszköz, amellyel az állam hat a gazdasági ciklus a monetáris és fiskális karokat. A válság alatt, a kormányzati intézkedések célja, hogy ösztönözzék a termelés és az emelés során - annak elrettentő. Így a drágább a hitel, amely új adókat, növeli a régi, törölt gyorsított értékcsökkenési leírás és az adójóváírás az új beruházás a helyreállítási szakasz. A válság, éppen ellenkezőleg, kormányzati intézkedések cheapening hitel, adók csökkentése a gyorsított értékcsökkenési leírás és az adójóváírás az új beruházásokat.

Így van készek spontán piaci mechanizmus működését a gazdaság formájában ciklikus válságok a tudatos állami befolyás a reprodukciós folyamatot.

Meg kell jegyezni, hogy szerves része a jelenlegi gazdasági válság volt az infláció. Együttműködik az ciklikus mozgását a gazdaság és a változó a ciklus mechanizmus. Ez a változás jellemzi csökkenése az „érzékenység”, hogy az ár válság zsugorodása piaci kereslet és a fokozott érzékenység a megnövekedett keresletet. Az a tény, hogy a nagytőke, a monopóliumok alkalmazkodni a szűkülése a kereslet a lakosság a termelés csökkentése, miközben a magas árakat. Az állam segít a nagy cégek, hogy „kezelni” a válság ezen a módon. Ennek eredményeként, a jelenlegi válság van konfrontáció a két trendek árazás: a felfelé tevékenységéhez kapcsolódó nagytőke és az állam, és a lefelé által generált ciklikus csökkentek a piaci kapacitás.

Fejlődő országban kell keresni a bevezetését „Tobin-adó” a pénzügyi spekuláció. Kellően alacsony (pl 0,25%) a nemzetközi deviza ügyletek nem hatnak ki lényegesen a globális gazdaság, de zavarhatják a rövid távú spekuláció, és hogy több száz milliárd dolláros bevételt. Adminisztráció bonyolultsága, az új adó könnyen legyőzni, ha a vezető országok is csatlakoznak a kezdeményezéshez.

Így, a mechanizmus a modern ciklus egyesíti válság és az infláció. Ezzel kapcsolatban, anticiklikus közrend váltotta antiinflációs.

Vita a problémák a mai válság körül forog történelmi előzmények és genetikai félelmek azok által generált. Először is, ez a nagy gazdasági világválság a hosszan tartó defláció és a kétszámjegyű munkanélküliség, ami teljesen leküzdeni csak a második világháború. Ritkábban említett válság-X 1970. amelynek során új jelenség volt - stagfláció. Tény, hogy a két történelmi példák, és van értelme beszélni a jelenlegi gazdasági helyzetben. Bár, természetesen, tudatában annak, hogy történelmi példák nem csupán kényelmes elemzési eszközökkel, de nem teszi lehetővé, hogy a kutató döntéseket.

A jelenlegi válság van pozitív oldala, hogy a fejlődő országokban. Miután halad, akkor sokkal nagyobb súlyt a nemzetközi gazdasági szervezetek. Kína, India, Brazília, Magyarország, stb több lehetőséget keresni a világ változásait gazdaságpolitikai saját érdekeit.

Erre a két összekapcsolt okokból. Először is, a pénzügyi válság gyengítette az Egyesült Államokban és Európában. Nem elég kapacitással, vagy a vágy, hogy tölteni erőforrások fenntartását világrend alakult ki a második világháború után. Pótolni ezt a hiányosságot kell a fejlődő országokban.

Másodszor, a súlya és befolyása a feltörekvő gazdaságok fogják erősíteni még. Számos vezető pénzügyi intézmény és a nyugati cégek, akik nem államosítják, lesz kiszolgáltatva a tőke Kínából vagy az Öböl-államok. De a jelenlegi fordulóban a globális tárgyalások azt mutatják, hogy a kedvéért együttműködést a fejlődő országok, a fejlett országok készek lehetővé teszi számukra, hogy részt vegyenek meghatározására a nemzetközi kereskedelem szabályait. 1

Korábban, miniszterelnök-helyettes Alexei Kudrin megjósolt hiány a magyar költségvetés szintjén 1,5-2500000000000. dörzsölje. Szerint „Interfax”, a kormány nem zárja ki annak növekedése 4000000000000. dörzsölje.