A minőséget a egyéni felelősség, hogy a felelősség

Az ember az ember igazán, amikor úgy

teljes felelősséget - bárki volt, ő volt a felelős.

Osho (Osho)

Felelőssége, mint a minőségi személyiség - a képesség, hogy a terhet a döntéshozatalban, hogy válaszoljon a teljesítmény, a felelős kijelölt önként, hogy a büntetés rossz vypolnennoene csak felelősségvállalás által kezdeményezett „felelős szervezet”, de akkor is, ha formálisan vagy informálisan ellenőrzéséért felelős megnyilvánulásai csoportos tevékenység és annak következményeit.

Felelősség - amikor a tevékenységet megelőző, a végrehajtás egy esemény az életében, egy személy készen áll a legrosszabb forgatókönyv a legrosszabb véget. Felelős személy, a tervezés egy műveletet, készen arra, hogy válaszoljon minden esetben, még ha a dolgok nem mennek az ő tervét. Minden összeomlik, de ő már rájöttek, így nem nagyon ideges, felelősséget a hiba a terveiket.

Egy vesztes sikeres ember megkérdezte: - Mindig van szerencséje. Mit gondol, miért? Erre válaszul egy sikeres ember megkérdezte: - Mit nem szerencsés? - Igen minden - mondta a vesztes. - Például tegnap elkésett a munkából, és kapott egy szidás a fej és shtraf.- Miért késtél? - kérdezem egy sikeres ember. - Mert tegnap útban munkája volt váratlan forgalmi dugó, és én ragadtam meg - mondta a vesztes. És tette hozzá, de nem vagyok az oka ennek! - Világos - mondta egy sikeres ember - mit sem sikerül? Jonah elgondolkodott, és azt mondta: - Nos, én is nemrég lezuhant kocsijában. - Miért törni, nem gondolja? - kérdezem egy sikeres ember. - Mert az út csúszós volt. Ismét nem vagyok az oka ennek, én csak mint mindig jártál - Nem tudom, mi hirtelen megüt a fagy és a közúti obledeneet! - Világos - mondta egy sikeres ember. - Mi mást nem szerencsés? - Nekem is van szerencsém a házas élet, mert a feleségem nags nekem folyamatosan. - És te nem hibáztatni ezért? - kérdezem egy sikeres ember. - Persze, hogy nem bűnös! Az én hibám, hogy a feleségem is rossz hangulatban? Minden világos, - nyilatkozta a sikeres ember, mint egy orvos, aki diagnosztizált. - Mit látsz? - Megkérdeztem a vesztes. - Egyértelmű, hogy Ön a saját hibák, mindenekelőtt hajlamosak hibáztatni a körülmények, így nem célja, hogy javítsa magát. És amíg megtanulják, hogy felelősséget tetteikért magukat, ahelyett, hogy eltolja azt a mások, és akkor marad a hiba.

Már a könyv „The Tale of régmúlt Years” (X. század) használt fogalom a „válasz” közel van az értelme, hogy a koncepció feladata a „felelősség” vezették be a tudományos felhasználás A. Ben a könyv „Az érzelmek és szabadság„(1865). Felelősség volt látható a rekesz a kérdést a büntetőjogi felelősség, a felmerülő kérdéseket a vita a kifejezés, a kérdés a vád, meggyőződés, a büntetés.

Az élet mosolyog a felelős. Dzhon Steynbek írta: „Légy férfi - azt jelenti, hogy bizonyos felelősséget, nem csak, hogy kitöltse a helyet.” Felelőtlen emberek gyakorlatilag nincs esélye elérni az életben egy fontos és értékes a maguk és az emberek. Nem véletlen, a nő tegye a felelősséget az egyik első helyen között a férfi személyiségjegyek bizalommal és meghatározása. Sokan szeretnék, hogy a hatalmat a nép, hogy használja a maga előnyei, de nem hajlandó semmilyen felelősséget. A férfi hárítja másokra, önként ad nekik hatalmat maguknak. Pszichológiai szótár felhívja a felelősségtől való félelem „hypengyophobia”. Van egy példázat. Ahhoz, hogy egy tanár egy férfi jött, és megkérdezte: „Te vagy az Isten?!” - Nem - szelíden válaszolt a Mester. - Tudod, mint bárki más. - Nem - szelíden válaszolt a Mester. - Ön bölcsebb, mint az összes többit. - Nem - szelíden válaszolt a Mester. - Akkor miért gondolod, hogy jogod van, hogy mondjon valamit az embereknek. - Mi minden megy egy út, és ha én, vagy valaki más látta a gödörbe, az ő kötelessége, hogy figyelmeztesse a többieket.

Komolytalan, buta, gyáva emberek hárítani a felelősséget rá a vállára a többiek. Ésszerű személy hajlandó, hogy a legmesszebbmenőkig felelősséget. Növekedési közlés növeli a súlyt jobb. Butaság és büszkeség, mint a felelősség nem tetszik. Pride szeret irányítani mindent és mindenkit, de nem vállal felelősséget. A lexikon a bolond szó „felelősség” hiányzik. Egy személy lehet tesztelni a butaság - ha félnek a felelősség, akkor valahol a tudatalatti tövis ragadt butaság. Felelősség magában foglalja a feladatok és a bolond inkább beszélni csak a jogokat. Egy értelmes ember tudja, hogy vannak korlátai bármely rendszerben. Nem ismerve a korlátokat, akkor lehet, hogy néhány bajok a jogokat. Például, ha nem olvassa el az utasításokat, tedd a macskát a mikrohullámú száradni, aztán csodálkoznak, hogy miért adta ki a lelkét. Egy bölcs ember úgy érzi, az ő felelőssége is, és azt akarja tudni, hogy több. Így ő lesz a profi. Bolond, jóllehet csak jogaikat, beleolvad a különböző rossz történet, nekimegy korlátozó akadályok ügyetlenül végrehajtott vannak. Bolond - erkély, korlát nélküli. Felelősség - minőségi jellemzőit a zsályát.

Felelősségvállalás az Ön által választott, egy személy egy érzés örömteli helyesen útját választotta. Azt hiszi: „élek, ahogy kellene. Saját útját helyes. Felelős vagyok mindent az életedben. Minden gondom - nem ez a hiba a többiek, de én rossz választás. De ez az életem tanulságokat. Nem félek a hibákat. Menj előre, habozás nélkül, és kétséges. " Vállalja a felelősséget a saját fejlesztés, az életüket -, hogy indítsanak mozgás a siker és a jámborság. Felelősség - az alapja az intelligencia, az alapja az emberi tudat.

Kövér plusz felelősséggel - érzés válasz a szívét mások, a megjelenése a megértést. Az emberek tisztelik a felelősséget, és épít egy mélyebb kapcsolatot vele alapuló elismerést, tiszteletet és szeretetet. A Védák azt mondják, hogy a felelősség - az átjáró szeretni. Love - az, amikor megáll a választás egy személy önként és teljes felelősséget vállal érte. Sergey Lazarev írja: „Mindannyian a szív nagyon félt a szeretet, mert ez ad nem csak öröm. Ez okozza a személy erkölcsi, ez teszi a megbocsátás és áldozat gondozása és nevelése. Ez arra kényszerít bennünket, hogy változik, és a változás gyakran kíséri a veszteség és szenvedés. Szerelem vezet bennünket, hogy felelős a család, a család, az egész emberiség számára. "

Felelőtlenség - nem szeretik, és a kizsákmányolás, használjon másik élvezetét. Dzheyn Ostin a „Büszkeség és balítélet” írja: „Milyen kevés igazi boldogság vár házaspár csatlakozik hatása alatt a szenvedély, ami kiderült, hogy erősebb, mint a felelősségérzet és kötelessége.” Például a családi kapcsolatok az ember el kell fogadnia a feladata, hogy megvédje a felesége minden nehéz helyzetben, hogy teljes anyagi felelősség a család és érzelmi felelősség a női elme. Amikor aggódik, ideges, tapasztalt, meg kell megnyugtatni érzelmileg. Más szóval, a felelősség a lenyűgöző minőségű a személy. Egyrészt, az emberek félnek, és a másik, neki köszönhetően nyeri a szeretet, tisztelet és a közelség egymással. Kínában van egy íratlan törvény, amelyre a személy, aki megmentette a másik személy a felelős az életéért, amíg véget nem ér, mert beavatkozik a döntés a sors, a Megváltó nem tudott elmenekülni a felelősség, ami feküdt érte.

Felelősség a minőségi a személy barátok lelkiismeretesség és a szabadság. Szemrehányásokat, kifogások és botrányok nem vállal felelősséget az ültetés. Az angol író Bernard Shaw helyesen állapította meg: „A szabadság felelősséggel jár. Ezért az emberek annyira félnek tőle. " Mint tudja, él a társadalomban, és mentes a társadalom nem tud. A férfi csak gondol a jogokat, lebomlik. Felelős személy híres rendkívül fejlett egyfajta kötelessége, azt lelkiismeretesen látja el feladatait, és nem fél, hogy a szabad választás az életben. Ő megérti, hogy az élet írja a tisztességes másolat veszi a szerepét „primo” minden helyzetben és körülmények fennállását maguk és gyermekeik. Felelősség együtt gondossággal is megnyilvánulási formája a szeretet. Tiszteletben tartva mások jogát, hogy más, aki megmutatja nekik a szeretet, őszinteség és a nyitottság.