A lényeg, az illúzió a valós világ

Már részletesen megvizsgálták a működését eszünkbe. Azt találtuk, hogy a tudatunk (és az anyagi síkon - az agy), átalakítja a beérkező szenzoros jeleket a érzékszervek a hálózat idegi kapcsolatokat, amit értelmezni a képeket a valóság. Ha az információ származik az érzékszervek, akkor lesz kívülről. Ha az információ származik emlékezet és a képzelet, akkor a belső képeket. Bármi is volt, minden, amit érzékelik, hogy a mi világunk, amelyben élünk, a munka eredménye az elme. Ez a modell a valóság, amely létrehozza az elme ahhoz, hogy tudjuk, a könnyű navigálni. Hívjuk ezt a modellt a szubjektív világban. A cél a béke, mely alapján épülnek a szubjektív világban mindannyiunk, nem vagyunk közvetlenül elérhető.

Az a tény, hogy van a valóságban - ez az objektív világ. Mit látunk - ez az ő szubjektív modell szerint. És bár a szubjektív világban - a modell a valóság, de milyen gazdag! Képzeljük csak el, hogy minden szó szerint mindent, amit látni, hallani és érezni most; amire valaha is tudott a világ, az emberek és a dolgok; amire valaha érzett, és rájött - mindössze annyit tett fejedben agy az Ön számára. Mindez - a saját hatalmas világ. Ez a világ, hogy tudod, és úgy érzi - az összes utód fejedben. És az elme-agy annyira ügyes, hogy létrehozta az elméd teljesen szubjektív világban azt az illúziót kelti, hogy ez igazi. Ez egy illúzió a valós világban.

Minden egyikünk mindig tudatában csak a szubjektív világ, a személyes világban. Nincs más világ számunkra nem létezik. Úgy tűnik, hogy ugyanabban az időben élünk, két világ - az objektív és szubjektív. Kétségtelen, hogy a testünk anyagi és törvényei alá tartoznak a tárgyi világ, bármi legyen is az. Ugyanakkor, élünk egy időben a szubjektív világ, mert így látjuk a világot. Mi önkéntelenül benyújtja a modell a világon, amely azért jött létre az elme számunkra. Például, azt hiszik, hogy e mögött fal van egy folyosó, tudni fogjuk, hogy mi a teendő, ha az ajtó nyitva van.

Azt mondhatjuk, hogy elménk ad nekünk egy emészthető változatát az objektív világ. Például köztudott, hogy a szemünk egy igen korlátozott mértékű elektromágneses frekvenciákat. Nem látják, például rádióhullámok. Fülünkben is hall korlátozott körét hanghullámokat. Nem hallja ultrahang, mint a denevérek. A mi emberi szubjektív világa ezeket a tárgyakat nem olyan közvetlen érzéki tapasztalat. Mi azonban továbbra is makacsul hiszem, hogy a valós világ, mint tudjuk látni és tudni.

Úgy tűnik számunkra, hogy a világ nem a dolgok, amelyek a színeket. Úgy gondoljuk, hogy a világon vannak olyan hangok, bár ugyanakkor tudjuk, hogy az összes hangot - ez csak a hullámok a levegőben. Nincsenek színek és a hangok az objektív világban. Nincsenek illatok és ízek. Nincs ideje abban a formában, amit elképzelni. Egyik elem, hogy magad előtt látsz. Mindez - egy illúzió által létrehozott fejedben. Mi tényleg nem vagyunk tisztában, és soha nem veszik észre.

Nincs hely, nap, bolygók, államok, emberek, fák, autók. Ezek nem pontosan ugyanabban a formában, mint tudjuk. És így talán van valami, hogy csak úgy tűnik számunkra, mint tér, mint tudjuk; a nap, mint tudjuk; emberek, mint látjuk őket, és tudják; stb

Minden tudásunk a világ - egy kép a fejekben. Minden tudásunkat a szerkezet a világ - a modell a világ a fejünkben. Ez mind absztrakciók.

Érdemes megállni a következő pillanatban. Mindjárt a feje azt mondta a beszédében a kulcs szó, amit használunk, gondolkodás nélkül. Ők, ellentétben a közönséges szavak és kifejezések, strukturálni szubjektív valóság. Ezek szorosan szőtt nyelvünket, mi beszéd, a felfogásunk a világ. Szó létre a látás a valóság.

Néhány ezek a szavak, már tárgyalt. Ez az „idő”, „múlt”, „jövő”. Ezek a szavak létre az idő illúzióját valóság számunkra. De van egy kulcsszó, ami még varrni a nyelvünkben, amely még gyorsabban, de a hatás, amely óriási. Ez a szó - "is." „Nem”, abban az értelemben, „ott”.

Ez a szó minket egy kört időtlen idők óta, amint volt egy nyelvet. Miért olyan fontos és döntő? Mert azt az illúziót kelti, hogy tudjuk az igazságot a világban. „Van valami” azt jelenti, hogy ez a „valami” tényleg létezik objektív. És láttuk: nem számít, mi volt a valóságról - és ez csak egy ábrázolása a modell a valóság, nem egy objektív valóság.

Például ott van a szöveg előtt van, vagy nem? Egyrészt azért, mert ő volt előttünk, és látjuk azt. Másrészt nem, mert ezeket a leveleket - egy pont, fehér alapon, és azok leveleket teszi eszünkbe.

Hogy van-e ez az autó?

Mi van, ha a világ illúzió

Egyrészt ez, másrészt, képzeljük el, hogy megbeszéltük ezt a kocsit csavarok, és annak különböző részei küldtek különböző részein a világ. Mi végül történik? Részletek azonos, és nincs autó. Hová ment? Amikor kezdett halványulni az elemzés?

Kiderült az autó, csak annak részleteit. Biztos vagy benne? Itt van annak egy része.

Mi van, ha a világ illúzió

De te észre, hogy ez a részlet is megérti, és azt sem. És ha elemezzük a részleteket, mint mondják, a csavarokat, a fogaskerekek közelítő elemzés egy sor olyan molekulákat.

Mi van, ha a világ illúzió

Hol van az autó? És ha volt egyáltalán.

Minden konfliktus keletkezik az egy ok - használjuk a szót „ott”, „ott”, és tedd az értelemben, hogy valami igazán létezik. És ez nem olyan egyszerű, és a természet nem fog alkalmazkodni a szavak nyelvünk. A kérdés: „Vajon ez az autó?” Set nem helyes, mert az a tény, hogy a szó benne „létezik”.

Visszatérve a téma illuzórikus jellegét a valós világban, Emlékeztetem Önöket, ahogy azt fentebb már említettük, hogy nincsenek tárgyak, nincs nap, nem, az emberek nem rendelkeznek, stb Lásd, itt vagyok megint ezt a szót használta a „van”, csak az ellenkező irányba. Amikor azt mondom, hogy „nem”, azt jelenti, hogy abban az időben, amelyről tudjuk, hogy a mi szubjektív világ, a tárgyi világ nem. Ugyanakkor, ezúttal a mi szubjektív világ. Látod, egyrészt nem így van, és a másik is. Ismét ütközés. És ez a konfliktus ismét használatával kapcsolatos, a szó „” Azonban megértése a lényege ennek a konfliktus tisztességesen. Mi továbbra is használhatja a „van”, „nem”, „nem” a mi beszéd, de most nem hisszük, az előző őket a tudat, hogy valami valóban létezik, és megértjük, hogy a „lét” korlátozott fogalmát, és óvatosan kell használni. Csak akkor beszélhetünk a relatív létezés. Például, a szavak amit most olvasol, a világban vannak szubjektív. Léteznek, mint a külső képek által létrehozott fejedben. De nem lehet azt mondani, hogy azok feltétlenül ott, mindenhol és mindenki. Mi is jótáll csak az ő szubjektív tapasztalat.

Nézzük gyakoroljuk. Vannak olyan gondolatok gondolja? Tudod, mi a gubanc? Mert, ott vannak, de abszolút értékben nem azok.

Van fájdalom a foga (képzeljük el, hogy van egy fogfájás)? Ugyanaz a válasz: igen, de csak az Ön számára. Mellesleg orvosok a „fantom fájdalom.” Ez az, amikor a fiziológiai oka nincs fájdalom, és az a személy fájdalmat érez. Az orvosok nem ismerik fel az ilyen fájdalmat, mint a ténylegesen létező, csak azért, mert úgy gondolják, csak az elemzések és olvasmányok. Szubjektív érzések elismert, de csak kiegészítő információt a diagnózishoz.

Vajon az univerzum létezik? Ezt a kérdést a podkovyrkoy. Először is, a „világegyetem” - ez a szó, amelyben egy kis értelmet. Valaki úgy gondolja, hogy a világegyetem - ez helyet. Valaki úgy gondolja, hogy a világegyetem - határtalan tér, amely folyamatosan bővül, és kezdődött a nagy bumm. Hogy valaki univerzum - Isten teremtménye, amit ő teremtett hét napig. Mert valaki univerzum - ez csak egy költői kép. Annak érdekében, hogy „az univerzum”, mint egy kép a fejedben van. De ott is csak az Ön számára. Ha bizonyítani tudja, hogy nekem sokáig, hogy az univerzum - a teremtés, de ha van egy másik nézet az univerzum, akkor így egyszerűen elő nekem a képeket. Újra visszatér a fő hiba a felfogás az emberek: a hitet, hogy a véleménye szerint a világ igaz abszolút értelemben, a zavart a szubjektív és objektív világban.

És most az a kérdés, hogy a tölteléket. Vannak dolgok, amiket nem néz? Például, ha megy a város körül, előtted látható házak, autók, emberek. Mi a hátad mögött? Általában ebben az esetben az ember azonnal csatlakozik a memóriát, és emlékszik, hogy ott, mögötte ott. Felhívjuk élénk képet a fejedben, hogy mi van mögöttünk, és elfelejtjük, hogy ez csak egy kép a fejedben, a képek a belső világban. Mi nem habozott, hogy keverjük össze ezeket a belső képeket a valósággal. És ez, sőt, a figyelemre méltó képessége elménk automatikusan teljes legyen a kép a világot a memória adatait. Ez az illúziót kelti a hiedelmek a világ, mint egy nagy teret, amelyben élünk. Ismerve, például, hogy élünk, tudva, milyen utcákon, hogy hol található, azt látjuk a világot, mint valami több, mint amit látunk előtted. Például ha ülnek a szobában. Ez a szoba a lakásban, a lakás az utcán vagy negyed, utca egyszer található, a város, a városban található az országban, és minden, ami a földön van. Ez az út látjuk a világot, amelyben élünk. Ott az egész? Igen, de csak a képek a fejünkben, mint a szubjektív világ, nem egy objektív valóság.

Visszatérve a kérdésre, hogy van-e valami a háta mögött, amikor ott, ne nézd, én válaszolok nincs. Ha csinálsz valamit, nem keres, nem. De most már okos használatával kapcsolatban az „ott”, „van” és a „van”, így tisztázni, hogy mit gondolok. Mi megszoktuk konkrét tárgyak és a külső világban, mint a külső képeket, hogy mi teremtjük szem előtt. Például, ha megnézi a kezét, akkor van ez a fejében alakjában jelenik meg egy adott tárgy, amit lát. Kezed saját alakja, színe, stb Ez egy külső képe a kezét a szubjektív világban. Ha mozgatja a kezét a háta mögött, csak látni nem lehet, és ezért a külső kép egy adott objektum a külső világ, akkor megszűnik létezni. Minden, amit tehetünk, hogy emlékszik, hogyan kell nézni a kezét, és ez a kép a kéz, akkor helyreáll a memóriában, akkor belsőleg létre az elméd a belső képernyőn a tudat. Az ugyanazon kéz, mint régen, hogy ez eltűnik.

Tény, hogy ez hasonló ahhoz a kérdéshez, hogy van-e hang a fa alá egy üres erdőben. Megvizsgáltuk korábban, és kiderült: nem létezik. Amíg valami valaki figyel, akkor nem. És ez a cél, nem tudjuk.

Mindez valóság illúzióját a világ már többször szemléltetjük különböző filozófusok és a látnokok. Például a hit film „The Matrix” csak róla. Neo film hőse felfedezi, hogy a világ, amelyben él, melyet egy valóban létező valójában egy számítógépes szimuláció létre ebben a világban. Sok felvilágosult szellemi mesterek korunk ajánlani a filmet a Mátrix, mint egy nagyon jó analógia a megvilágosodás. Az analógia egy jó, de nem egészen. Ha egy hős, hogy felfedezzék, hogy a világ - egy illúzió, ami nem hagynak más, mint, mint a világ, és lett volna semmi, akkor pontosabb lenne metaforája megvilágosodást.

Nos, az utolsó analóg az illuzórikus természete a világ - a virtuális valóság által létrehozott modern számítástechnika segítségével speciális eszközök: 3D-szemüveg; speciális kesztyűt és ruhák, illúzióját keltik touch; és más módon elmélyülni egy virtuális világot teremtett egy számítógép. És ott, ebben a világban hosszú ideig játszik benne, elfelejtjük, hogy mi csak játszani. Mi teljesen felszívódik a játék. Elfelejtjük, hogy kik vagyunk - egy játékos.